Además de las consabidas fórmulas del cálculo de límites:división por el término de mayor grado,multiplicar por el conjugado,límites del número e, L'Hopital... hemos de añadir los de la formula de Stirling,de la media aritmética y la geométrica, desarrollo en serie, infinitésimos equivalentes, y el criterio de Stolz.El criterio de cociente a_(n+1)/a_n es para series pero como cuando el valor de este límite es menor que 1 la serie converge y como para que converja es necesariamente lim{a_n}=0 pues eso, que si el cociente es menor que 1(hablamos de series de términos positivos) el límite de a_n es 0.Además si existe el límite a_(n+1)/a_n =p entonces también lim (a_n)^(1/n)=p
http://www2.uca.es/facultad/innova-empresariales/bego/varios/sucesiones.pdf
http://ma1.eii.us.es/miembros/mcruz/ICI/SUCES-04.pdf (***)
http://www.satd.uma.es/a_valverde/Calculo/apuntes/TemaC2.pdf
http://ma1.eii.us.es/Material/CI_iti_Bol1_S.pdf
http://www-ma3.upc.es/users/carmona/teaching/problemas/sucesiones.pdf
http://www.maths-express.com/bac-exo/bac-s/cour-s/suite-es/suite.htm
http://perso.orange.fr/gilles.costantini/Lycee_fichiers/CoursP_fichiers/suites.pdf http://perso.orange.fr/gilles.costantini/Lycee_fichiers/CoursT_fichiers/suites.pdf http://maths54.free.fr/maths1/suitnume/math129.html
http://www-ma3.upc.es/users/carmona/teaching/problemas.html
http://matematicas.uclm.es/ind-cr/calculo/files/cap1.pdf
http://www.ugr.es/~fjperez/parcial1_02_sol.pdf
http://www.ugr.es/~fjperez/Ejer_suc_ser_func.pdf
Aquí queda claro el criterio de Stolz:
Se aplica en estos dos casos en a_n/b_n:
a) {b_n} estrictamente creciente/decreciente y lim{b_n}=+/- infinito
b) {b_n} estrictamente creciente/decreciente y lim{a_n}=lim{b_n}=0
y aquí lo vemos mas formalmente:
http://ocw.uc3m.es/matematicas/calculo-i/material-de-clase-1/Tema2.pdf
http://www.uv.es/~anamat/practicas/practanalisi.pdf
http://filemon.upct.es/~juan/docencia/fund/suc.pdf
El criterio de Stolz para la raiz seria Lim = A_n^(1/B_n) donde tomando logaritmos
ln(Lim)=ln(A_n/B_n)=(1/(B_n-B_(n-1))(ln(A_n-ln(A_(n-1)) de donde
lim(A_n)^(1/B_n)=lim(A_n/A_(n-1))^(1/(B_n-B_(n-1)))
Los siete tipos de indeterminaciones que nos podemos encontrar son:
oo-oo, oo/oo, oo*0, 0/0, (oo)^0, 1^(oo), 0^0
Aquí tenemos una buena definición de punto de acumulación que nos puede servir:
http://www.scribd.com/doc/437311/Teoria-de-Conjuntos-y-Funciones
Esta página canaria tambien está bastante bien:
http://www.dma.ulpgc.es/~aplaza/ficheros/calculo/ficheros/series1.pdf
Y no podia faltar:
http://www.unizar.es/analisis_matematico/analisis1/prg_analisis1.html
domingo, 25 de noviembre de 2007
miércoles, 21 de noviembre de 2007
Lattice Points
¿Cuantos puntos de coordenadas enteras están situados en una circunferencia de radio R centrada en el origen O(0,0)?
Esto nos lo da la función r(n) sum of squares function y practicamente los podemos obtener con: http://wims.unice.fr/wims/en_tool~number~twosquares.en.html
Así por ejemplo para un R^2=441 la única descomposición que encontramos es
0^2+21^2 que corresponde a 4 puntos.Para R^2=425 obtenemos 5^2+20^2,8^2+19^2 y 13^2+16^2 tres representaciones distintas que nos darían 8*3=24 puntos,para R^2=392 obtenemos 14^2+14^2 una única representación donde no hay cero pero como son iguales solo admite 4 puntos
(+-14,+-14).Los números como 437 no se pueden representar como suma de dos cuadrados al igual que el 437=19*23 los que tienen algún factor primo p que es igual a 3 mod 4 con potencia impar(en este caso los dos el 19 y el 23) no se pueden poner como suma de dos cuadrados.
Si lo queremos todo mas fácil entonces (Sloane's A046109) nos da los puntos situados justo en la circunferencia(en la linea) para R=0,1,2,3...
También podriamos hacer esto con la herramienta:
http://www.alpertron.com.ar/CUAD.HTM
contando el número de soluciones de x^2+y^2=R^2
Para el número de puntos de coordenadas enteras que hay en el interior de un círculo de radio R es N(r) y nos lo da la fórmula Gauss's circle problem y si los queremos directamente para R=0,1,2,3,... (Sloane's A000328).Si queremos seguir enredando N(r) está relacionada con sum of squares function mediante la fórmula N(r)=Sum(r(n),n,0,r^2) que es la suma de todas las posibles representaciones de los radios desde 0 a r^2 como suma de dos cuadrados que los tenemos aquí: A004018
Por ejemplo en una circunferencia de radio 5 cinco vemos que hay por medio de la secuencia A046109 12 puntos enteros en la propia circunferencia, por la A000328 vemos que hay en el interior del circulo de radio 5, 81 puntos enteros que son los mismos que si sumamos desde 0 a 5^2 es decir los primeros 26 términos de A004018
Ahí queda eso.
León-Sotelo
Esto nos lo da la función r(n) sum of squares function y practicamente los podemos obtener con: http://wims.unice.fr/wims/en_tool~number~twosquares.en.html
Así por ejemplo para un R^2=441 la única descomposición que encontramos es
0^2+21^2 que corresponde a 4 puntos.Para R^2=425 obtenemos 5^2+20^2,8^2+19^2 y 13^2+16^2 tres representaciones distintas que nos darían 8*3=24 puntos,para R^2=392 obtenemos 14^2+14^2 una única representación donde no hay cero pero como son iguales solo admite 4 puntos
(+-14,+-14).Los números como 437 no se pueden representar como suma de dos cuadrados al igual que el 437=19*23 los que tienen algún factor primo p que es igual a 3 mod 4 con potencia impar(en este caso los dos el 19 y el 23) no se pueden poner como suma de dos cuadrados.
Si lo queremos todo mas fácil entonces (Sloane's A046109) nos da los puntos situados justo en la circunferencia(en la linea) para R=0,1,2,3...
También podriamos hacer esto con la herramienta:
http://www.alpertron.com.ar/CUAD.HTM
contando el número de soluciones de x^2+y^2=R^2
Para el número de puntos de coordenadas enteras que hay en el interior de un círculo de radio R es N(r) y nos lo da la fórmula Gauss's circle problem y si los queremos directamente para R=0,1,2,3,... (Sloane's A000328).Si queremos seguir enredando N(r) está relacionada con sum of squares function mediante la fórmula N(r)=Sum(r(n),n,0,r^2) que es la suma de todas las posibles representaciones de los radios desde 0 a r^2 como suma de dos cuadrados que los tenemos aquí: A004018
Por ejemplo en una circunferencia de radio 5 cinco vemos que hay por medio de la secuencia A046109 12 puntos enteros en la propia circunferencia, por la A000328 vemos que hay en el interior del circulo de radio 5, 81 puntos enteros que son los mismos que si sumamos desde 0 a 5^2 es decir los primeros 26 términos de A004018
Ahí queda eso.
León-Sotelo
miércoles, 7 de noviembre de 2007
Divisibilidad y Primos
En un problema de divisibilidad, las mejores herramientas suelen ser:
si a / b y a / c => a / (b-c) , a / (b+c) , a / (bx + cy) con x e y también enteros.
si a / b y b =/=0 entonces el módulo de b es mayor o igual que el módulo de a.
http://www.ehu.es/olimpiadamat/Curso%202005-06/Material/Aritmetica/Aritmetica.pdf
Dados dos números enteros a y b (con a distinto de 0), se dice que a divide a b, y lo escribimos como a/b,si existe un c∈Z tal que b= ac.
También se dice que a es un factor o divisor de b, y que b es un múltiplo de a.
Algunas propiedades derivadas de la definición anterior:
1/a
a/0
a/b y a/c ⇒ a/b+c , ab+c o mas generalmente:
a/b y a/c ⇔ a/bx+cy para cualesquiera x, y∈ Z
a/b y b/a ⇒ a = b o bien a = -b
Algoritmo de Euclides
Este método se basa en la siguiente propiedad:
si A y B son enteros entonces DCM(A,B) = DCM(A-B,B)
Pueden encontrar la demostración aquí.
Buscando Primos
Una forma de ver si un número es primo es probar dividirlo por todos los números menores que él y si ninguno lo divide, ¡ganamos!, el número es primo
Sin embargo, el divisor (distinto de n) más grande posible es n/2, así que podríamos probar sólo hasta n/2 en vez de n-1. Pero si n/2 es un número entero que es divisor de n, entonces 2 también es divisor (¡porque n dividido 2 es entero!), pero ya probamos antes si el 2 dividía a n. Así que no hace falta probar con el n/2. Entonces el siguiente divisor más grande posible es n/3, pero por un razonamiento análogo, tampoco hace falta probarlo ya que antes habíamos probado con 3.
¿Hasta cuando podemos repetir esto? Bueno hasta que n/i = i, o sea hasta que n = i^2, o sea hasta que i=sqrt(n). Una forma más formal de ver esto es que si d es un divisor de n, entonces n/d es un divisor de n. Así que en vez de probar con estos dos números hace falta probar sólo con el más chico. Pero si uno es mayor que sqrt(n) entonces el otro es menor que n/sqrt(n) =sqrt(n). Por ello el más chico seguro que es menor que n y entonces sólo hace falta probar hasta sqrt(n)
Vamos a probar si 7247 es primo
Sqrt(7247)=85.129 debemos probar hasta con el número primo menor o igual que 85.129 que
en este caso es el 83
Como lectura esta muy bien el Teorema de los números primos:
http://thales.cica.es/rd/Recursos/rd97/UnidadesDidacticas/16-2-o-primos.html
León-Sotelo
si a / b y a / c => a / (b-c) , a / (b+c) , a / (bx + cy) con x e y también enteros.
si a / b y b =/=0 entonces el módulo de b es mayor o igual que el módulo de a.
http://www.ehu.es/olimpiadamat/Curso%202005-06/Material/Aritmetica/Aritmetica.pdf
Dados dos números enteros a y b (con a distinto de 0), se dice que a divide a b, y lo escribimos como a/b,si existe un c∈Z tal que b= ac.
También se dice que a es un factor o divisor de b, y que b es un múltiplo de a.
Algunas propiedades derivadas de la definición anterior:
1/a
a/0
a/b y a/c ⇒ a/b+c , ab+c o mas generalmente:
a/b y a/c ⇔ a/bx+cy para cualesquiera x, y∈ Z
a/b y b/a ⇒ a = b o bien a = -b
Algoritmo de Euclides
Este método se basa en la siguiente propiedad:
si A y B son enteros entonces DCM(A,B) = DCM(A-B,B)
Pueden encontrar la demostración aquí.
Buscando Primos
Una forma de ver si un número es primo es probar dividirlo por todos los números menores que él y si ninguno lo divide, ¡ganamos!, el número es primo
Sin embargo, el divisor (distinto de n) más grande posible es n/2, así que podríamos probar sólo hasta n/2 en vez de n-1. Pero si n/2 es un número entero que es divisor de n, entonces 2 también es divisor (¡porque n dividido 2 es entero!), pero ya probamos antes si el 2 dividía a n. Así que no hace falta probar con el n/2. Entonces el siguiente divisor más grande posible es n/3, pero por un razonamiento análogo, tampoco hace falta probarlo ya que antes habíamos probado con 3.
¿Hasta cuando podemos repetir esto? Bueno hasta que n/i = i, o sea hasta que n = i^2, o sea hasta que i=sqrt(n). Una forma más formal de ver esto es que si d es un divisor de n, entonces n/d es un divisor de n. Así que en vez de probar con estos dos números hace falta probar sólo con el más chico. Pero si uno es mayor que sqrt(n) entonces el otro es menor que n/sqrt(n) =sqrt(n). Por ello el más chico seguro que es menor que n y entonces sólo hace falta probar hasta sqrt(n)
Vamos a probar si 7247 es primo
Sqrt(7247)=85.129 debemos probar hasta con el número primo menor o igual que 85.129 que
en este caso es el 83
Como lectura esta muy bien el Teorema de los números primos:
http://thales.cica.es/rd/Recursos/rd97/UnidadesDidacticas/16-2-o-primos.html
León-Sotelo
miércoles, 17 de octubre de 2007
Integrales impropias
http://www2.uah.es/josem_salazar/material_docente_quimicas/calculo/teoria/t6/t6.pdf
http://www.masquemates.com/calculo/07-impropias.pdf
http://www.ma2.us.es/pub/indexdocencia.html
http://www.esi2.us.es/~mbilbao/calculo.htm
http://www.ucm.es/info/metodos/programas/ci/ci-pepe.htm#exm
Aqui tenemos hasta videos:
http://www.dmae.upct.es/~juan/videosfund/videosfund.htm
http://online.math.uh.edu/HoustonACT/videocalculus/
y los infinitesimos equivalentes por si los necesitamos:
http://www.topografia.upm.es/asignaturas/matematicas/primero/Apuntes/Formula_de_Taylor/infinitesimos.pdf
León-Sotelo
http://www.masquemates.com/calculo/07-impropias.pdf
http://www.ma2.us.es/pub/indexdocencia.html
http://www.esi2.us.es/~mbilbao/calculo.htm
http://www.ucm.es/info/metodos/programas/ci/ci-pepe.htm#exm
Aqui tenemos hasta videos:
http://www.dmae.upct.es/~juan/videosfund/videosfund.htm
http://online.math.uh.edu/HoustonACT/videocalculus/
y los infinitesimos equivalentes por si los necesitamos:
http://www.topografia.upm.es/asignaturas/matematicas/primero/Apuntes/Formula_de_Taylor/infinitesimos.pdf
León-Sotelo
jueves, 11 de octubre de 2007
Un clásico entre los clásicos
¡¡Greg Gamble!!
Con sus lecturas comencé mis paseos olímpicos por la red.Vaya aquí su nombre para que por lo menos no lo olvide.
http://www.maths.uwa.edu.au/~gregg/
http://www.madras.fife.sch.uk/maths/enrichment/index.html
León-Sotelo
Con sus lecturas comencé mis paseos olímpicos por la red.Vaya aquí su nombre para que por lo menos no lo olvide.
http://www.maths.uwa.edu.au/~gregg/
http://www.madras.fife.sch.uk/maths/enrichment/index.html
León-Sotelo
Regla de L´Hopital
Si existe el límite para x=>a de f´(x)/g´(x)=l entonces el límite para x=>a de
f(x)/ g(x) es también l.Tanto a como l pueden tomar cualquier valor real e incluso +oo y -oo.
Aquí tenemos un claro ejemplo donde al no existir el limite en el cociente de las segundas derivadas nada podemos decir del cociente de las primeras derivadas y lógicamente tampoco del limite de la función que claramente es uno pero que L´Hopital en este caso no nos dice nada,no es aplicable:
http://www.dougshaw.com/findtheerror/FTELHopital.html
y aqui pongo una buena dirección con problemas de límites de sucesiones para ir abriendo boca:
http://www-ma3.upc.es/users/carmona/teaching/problemas/sucesiones.pdf
El video Nº 46 habla del tema:
http://online.math.uh.edu/HoustonACT/videocalculus/
León-Sotelo
f(x)/ g(x) es también l.Tanto a como l pueden tomar cualquier valor real e incluso +oo y -oo.
Aquí tenemos un claro ejemplo donde al no existir el limite en el cociente de las segundas derivadas nada podemos decir del cociente de las primeras derivadas y lógicamente tampoco del limite de la función que claramente es uno pero que L´Hopital en este caso no nos dice nada,no es aplicable:
http://www.dougshaw.com/findtheerror/FTELHopital.html
y aqui pongo una buena dirección con problemas de límites de sucesiones para ir abriendo boca:
http://www-ma3.upc.es/users/carmona/teaching/problemas/sucesiones.pdf
El video Nº 46 habla del tema:
http://online.math.uh.edu/HoustonACT/videocalculus/
León-Sotelo
miércoles, 10 de octubre de 2007
Ruffini con ax+b
4x^3-8x^2+2x-1):(2x+1)=(2x^3-4x^2+x-1/2):(x+1/2)=(2x^2-5x+7/2)-(9/4)/(x+1/2) = (2x^2-5x+7/2)-(9/2)/(2x+1)
....................2......-4........ 1.......-1/2
.........-1 /2............-1........ 5/2..... 7/4
----------------------------------------------------
....................2..... -5........ 7/2.....-9/4
Como vemos el cociente es el mismo y el resto que nos da Ruffini al hacer la tabla para x=-1/2 que es el mismo que al sustituir en el polinomio "preparado" x por -1/2 hemos de multiplicarlo por a (2 en el ejemplo)
http://math2.org/mmb/thread/40121
http://www.x.edu.uy/damaso/polinomios%202006.pdf
http://www.purplemath.com/modules/polydiv3.htm
http://www.ing.unlp.edu.ar/decanato/ingreso/contenidos/069-072-Division_polinomios.pdf
http://britton.disted.camosun.bc.ca/math073/test2_solution.pdf
Factoreo polinómico:
http://alumno.elsabio.com/tmp/27835.Factorizaci%C3%B3n.doc
La aplicación practica esta aqui:
http://www.math.csusb.edu/math110/src/tools/syn_div_int.html
Aqui lo tenemos bastante claro:
http://www.colegiovirgendegracia.org/eso/documentos/mate/Ficha_11_Algebra_Polinomios.pdf
Polynomial Computation:
http://icm.mcs.kent.edu/research/demo.html
Adeel Khan polynomial:
http://www.artofproblemsolving.com/Resources/Papers/PolynomialsAK.pdf
http://matematicapro.googlepages.com/5_10POLINOMIOS_2008.pdf
http://es.scribd.com/doc/34809820/METODO-DE-RUFFINI-Y-TEOREMA-DEL-RESTO
....................2......-4........ 1.......-1/2
.........-1 /2............-1........ 5/2..... 7/4
----------------------------------------------------
....................2..... -5........ 7/2.....-9/4
Como vemos el cociente es el mismo y el resto que nos da Ruffini al hacer la tabla para x=-1/2 que es el mismo que al sustituir en el polinomio "preparado" x por -1/2 hemos de multiplicarlo por a (2 en el ejemplo)
http://math2.org/mmb/thread/40121
http://www.x.edu.uy/damaso/polinomios%202006.pdf
http://www.purplemath.com/modules/polydiv3.htm
http://www.ing.unlp.edu.ar/decanato/ingreso/contenidos/069-072-Division_polinomios.pdf
http://britton.disted.camosun.bc.ca/math073/test2_solution.pdf
Factoreo polinómico:
http://alumno.elsabio.com/tmp/27835.Factorizaci%C3%B3n.doc
La aplicación practica esta aqui:
http://www.math.csusb.edu/math110/src/tools/syn_div_int.html
Aqui lo tenemos bastante claro:
http://www.colegiovirgendegracia.org/eso/documentos/mate/Ficha_11_Algebra_Polinomios.pdf
Polynomial Computation:
http://icm.mcs.kent.edu/research/demo.html
Adeel Khan polynomial:
http://www.artofproblemsolving.com/Resources/Papers/PolynomialsAK.pdf
http://matematicapro.googlepages.com/5_10POLINOMIOS_2008.pdf
http://es.scribd.com/doc/34809820/METODO-DE-RUFFINI-Y-TEOREMA-DEL-RESTO
sábado, 6 de octubre de 2007
Calculo numerico e iterativo
Aqui tenemos los apuntes de Sevilla:
http://ma1.eii.us.es/Material/Cal_Num_itis.htm
http://ma1.eii.us.es/Material/Cal_Num_itis.htm
martes, 25 de septiembre de 2007
Programación lineal
Solo sabemos hacer Max f(x) sujeto a R, luego si nos sale min f(x) sujeto a R
lo ponemos como Max -f(x) sujeto a las mismas restricciones.Las soluciones
de las variables son las mismas ( por ejemplo x_1=5, x_2=3) para ambos casos y lo único que varía es el valor de la función objetivo que si en el caso de minimizar valía z al sustituir ahora los mismos valores en -f(x) lógicamente nos da -z.Simplemente cambia de signo.
¿Como tratamos las restricciones?
<=)Añadimos una variable de holgura h_1 simplemente x+2y<=5 pasa a ser x+2y+h=5 y aparece un 1 directamente en la matriz unitaria
>=)x+2y>=5 restamos una variable de holgura x+2y-h+a_1=5 y añadimos una artificial a con idea de que aparezca el 1 de la matriz unitaria del problema general
Max f(x) -M(a_1+a_2)
=)x+y=5 para que aparezca el 1 en la matriz unitaria añadimos una nueva variable artificial x+y+a_2=5
Tanto para el método de la gran M como para el de las dos fases vemos que el número de variables artificiales es igual a la suma de los signos >=, y signos = que haya en las restricciones y nos va a definir el número de M's a emplear o de W's en el caso de las dos fases.Los signos <= son los únicos que no generan variables artificiales.
Ponemos un ejemplo:
min x-y sujeto a x+2y>=6,2x+y<=6,4x+y=4 que pasaria a Max -x+y sujeto a las mismas restricciones que bien puestas en forma estandar son: x+2y-h_1+ a_1=6,2x+y+h_2=6,4x+y+a_2=4 y la tabla inicial seria: 1 2 -1 0 0 1 6 2 1 0 1 0 0 6 Max -x+y-M(a_1+a_2) [1] 4 1 0 0 1 0 4 ----------------------------------- 1 -1 0 0 M M 0 Entran con signo cambiado al de [1] ----------------------------------- 1-M,-1-2M,M,0, M, 0 -6M -------------------------------------- 1-5M,-1-3M,M,0, 0 0 -10M Ya tengo las variables basicas a costo 0, y a partir de aqui seguimos el algoritmo del simplex:Entra la que tenga el menor valor de la fila de abajo,la mas negativa es decir 1-5M(entra x) y para ver quien sale min(6/1,6/2,4/4) es decir sale a_2 ... La columna de la variable artificial correspondiente a la igualdad-es las pondremos antes que las que corresponden a >= con idea de que al hacer la fase l solo eliminamos las columnas de las variables artificiales que corresponden a >=.
¿Por qué no podemos eliminar las columnas de las variables artificiales que proceden de igualdades? Porque a lo largo de la fase II pueden llegar a entrar de nuevo como variables básicas es decir que a_i tenga un valor no nulo y si esto ocurre no tiene solución el problema porque la igualdad que corresponde a esa a_1 no es tal igualdad al no ser nula la a_i.
Decíamos que entra en la base la que tiene mayor valor negativo(la mas negativa) y de esa columna pivote hacemos el mínimo de los{b_i/a_i} no pudiendo tomarse los valores de a_i que sean nulos 0 negativos.Si todos los a_i de la columna pivote fueran negativos o nulos estaríamos ante un
problema no acotado.
Si cuando llegamos al óptimo (todos los valores de la fila de abajo son positivos o nulos) ocurre que alguno de esos costes de alguna o varias variables no básicas sean nulos y si hacemos una nueva iteración(entra esta variable de costo nulo y sale como siempre la de su columna con menor b_i/a_i) la función objetivo no varía (puesto que ha entrado una variable de costo nulo) pero estoy en otro punto óptimo.Tendremos en este caso infinitas soluciones,todas las que están en la "recta" que unen esos dos puntos óptimos.
León-Sotelo
lo ponemos como Max -f(x) sujeto a las mismas restricciones.Las soluciones
de las variables son las mismas ( por ejemplo x_1=5, x_2=3) para ambos casos y lo único que varía es el valor de la función objetivo que si en el caso de minimizar valía z al sustituir ahora los mismos valores en -f(x) lógicamente nos da -z.Simplemente cambia de signo.
¿Como tratamos las restricciones?
<=)Añadimos una variable de holgura h_1 simplemente x+2y<=5 pasa a ser x+2y+h=5 y aparece un 1 directamente en la matriz unitaria
>=)x+2y>=5 restamos una variable de holgura x+2y-h+a_1=5 y añadimos una artificial a con idea de que aparezca el 1 de la matriz unitaria del problema general
Max f(x) -M(a_1+a_2)
=)x+y=5 para que aparezca el 1 en la matriz unitaria añadimos una nueva variable artificial x+y+a_2=5
Tanto para el método de la gran M como para el de las dos fases vemos que el número de variables artificiales es igual a la suma de los signos >=, y signos = que haya en las restricciones y nos va a definir el número de M's a emplear o de W's en el caso de las dos fases.Los signos <= son los únicos que no generan variables artificiales.
Ponemos un ejemplo:
min x-y sujeto a x+2y>=6,2x+y<=6,4x+y=4 que pasaria a Max -x+y sujeto a las mismas restricciones que bien puestas en forma estandar son: x+2y-h_1+ a_1=6,2x+y+h_2=6,4x+y+a_2=4 y la tabla inicial seria: 1 2 -1 0 0 1 6 2 1 0 1 0 0 6 Max -x+y-M(a_1+a_2) [1] 4 1 0 0 1 0 4 ----------------------------------- 1 -1 0 0 M M 0 Entran con signo cambiado al de [1] ----------------------------------- 1-M,-1-2M,M,0, M, 0 -6M -------------------------------------- 1-5M,-1-3M,M,0, 0 0 -10M Ya tengo las variables basicas a costo 0, y a partir de aqui seguimos el algoritmo del simplex:Entra la que tenga el menor valor de la fila de abajo,la mas negativa es decir 1-5M(entra x) y para ver quien sale min(6/1,6/2,4/4) es decir sale a_2 ... La columna de la variable artificial correspondiente a la igualdad-es las pondremos antes que las que corresponden a >= con idea de que al hacer la fase l solo eliminamos las columnas de las variables artificiales que corresponden a >=.
¿Por qué no podemos eliminar las columnas de las variables artificiales que proceden de igualdades? Porque a lo largo de la fase II pueden llegar a entrar de nuevo como variables básicas es decir que a_i tenga un valor no nulo y si esto ocurre no tiene solución el problema porque la igualdad que corresponde a esa a_1 no es tal igualdad al no ser nula la a_i.
Decíamos que entra en la base la que tiene mayor valor negativo(la mas negativa) y de esa columna pivote hacemos el mínimo de los{b_i/a_i} no pudiendo tomarse los valores de a_i que sean nulos 0 negativos.Si todos los a_i de la columna pivote fueran negativos o nulos estaríamos ante un
problema no acotado.
Si cuando llegamos al óptimo (todos los valores de la fila de abajo son positivos o nulos) ocurre que alguno de esos costes de alguna o varias variables no básicas sean nulos y si hacemos una nueva iteración(entra esta variable de costo nulo y sale como siempre la de su columna con menor b_i/a_i) la función objetivo no varía (puesto que ha entrado una variable de costo nulo) pero estoy en otro punto óptimo.Tendremos en este caso infinitas soluciones,todas las que están en la "recta" que unen esos dos puntos óptimos.
León-Sotelo
domingo, 23 de septiembre de 2007
Taylor Teoremas Max y Min...
Corresponde a la Leccion 1ª,2ª,3ª de Cálculo Ingenieria(En pen):
Lección 1.
Preliminares: funciones, límites y continuidad
Los números reales y la recta real. Funciones y sus gráficas. Límites de funciones. Cálculo de límites. Continuidad y límites laterales. Límites infinitos.
Lección 2.
La derivada
La derivada y el problema de la tangente. Reglas básicas de derivación. Derivadas de orden superior. La regla de la cadena. Derivación implícita. Tasas de variación relacionadas.
Lección 3.
Aplicaciones de la derivada
Extremos en un intervalo. Teorema de Rolle y teorema del valor medio. Funciones crecientes y decrecientes: el criterio de la derivada primera. Concavidad y convexidad: el criterio de la derivada segunda. Límites en el infinito. Análisis de gráficas. Problemas de optimización. El método de Newton. Diferenciales. Formas indeterminadas y la regla de L'Hôpital.
http://ma1.eii.us.es/Material/Cal_Num_itis.htm (Cálculo numérico)
http://www.ma2.us.es/pub/indexdocencia.html
http://www.mat.uson.mx/eduardo/calculo2/soltaylor/soltaylorHTML/taylor.htm http://www.math.scar.utoronto.ca/calculus/Lecture36-rev.pdf
http://centros5.pntic.mec.es/~marque12/matem/bolzano.htm
http://es.wikipedia.org/wiki/Teorema_de_Rolle
http://es.wikipedia.org/wiki/Teorema_del_valor_medio
http://docencia.udea.edu.co/ingenieria/calculo/pdf/4_6_1.pdf
http://www.math.ohio-state.edu/~kimr/Math152Su07/lecture/Section%204_4.pdf
http://www.sosmath.com/calculus/indforms/intro/intro.html
http://webpages.ull.es/users/bbonilla/PDF/Anexo3CI.pdf
http://nivel.topografia.upm.es/~mates/primero/Apuntes/Formula_de_Taylor/infinitesimos.pdf http://es.wikipedia.org/wiki/Teorema_de_Cauchy
http://www.departamento.us.es/edan/asignaturas/BIOM/Apuntes%20Tema4.pdf
Aqui tenemos el calculo diferencial en videos:
http://www.matematicasbachiller.com/videos/cdiferencial/ind_dif02.htm#1
Y aqui el Resto de Lagrange:
http://www.dma.fi.upm.es/gies/informates/Calculo/calculo_3_3_3.pdf
Lección 1.
Preliminares: funciones, límites y continuidad
Los números reales y la recta real. Funciones y sus gráficas. Límites de funciones. Cálculo de límites. Continuidad y límites laterales. Límites infinitos.
Lección 2.
La derivada
La derivada y el problema de la tangente. Reglas básicas de derivación. Derivadas de orden superior. La regla de la cadena. Derivación implícita. Tasas de variación relacionadas.
Lección 3.
Aplicaciones de la derivada
Extremos en un intervalo. Teorema de Rolle y teorema del valor medio. Funciones crecientes y decrecientes: el criterio de la derivada primera. Concavidad y convexidad: el criterio de la derivada segunda. Límites en el infinito. Análisis de gráficas. Problemas de optimización. El método de Newton. Diferenciales. Formas indeterminadas y la regla de L'Hôpital.
http://ma1.eii.us.es/Material/Cal_Num_itis.htm (Cálculo numérico)
http://www.ma2.us.es/pub/indexdocencia.html
http://www.mat.uson.mx/eduardo/calculo2/soltaylor/soltaylorHTML/taylor.htm http://www.math.scar.utoronto.ca/calculus/Lecture36-rev.pdf
http://centros5.pntic.mec.es/~marque12/matem/bolzano.htm
http://es.wikipedia.org/wiki/Teorema_de_Rolle
http://es.wikipedia.org/wiki/Teorema_del_valor_medio
http://docencia.udea.edu.co/ingenieria/calculo/pdf/4_6_1.pdf
http://www.math.ohio-state.edu/~kimr/Math152Su07/lecture/Section%204_4.pdf
http://www.sosmath.com/calculus/indforms/intro/intro.html
http://webpages.ull.es/users/bbonilla/PDF/Anexo3CI.pdf
http://nivel.topografia.upm.es/~mates/primero/Apuntes/Formula_de_Taylor/infinitesimos.pdf http://es.wikipedia.org/wiki/Teorema_de_Cauchy
http://www.departamento.us.es/edan/asignaturas/BIOM/Apuntes%20Tema4.pdf
Aqui tenemos el calculo diferencial en videos:
http://www.matematicasbachiller.com/videos/cdiferencial/ind_dif02.htm#1
Y aqui el Resto de Lagrange:
http://www.dma.fi.upm.es/gies/informates/Calculo/calculo_3_3_3.pdf
Integral par impar
Integral de fnciones pares e impares:
http://docentes.uacj.mx/gtapia/MateAvanz/Contenido/Unidad%20I/Series.htm
Integrales funciones trigonometricas pares e impares:
http://www.terra.es/personal2/mozafen/UNED/Mate_III_ADE/Apuntes/trigonometricas.pdf
León-Sotelo
http://docentes.uacj.mx/gtapia/MateAvanz/Contenido/Unidad%20I/Series.htm
Integrales funciones trigonometricas pares e impares:
http://www.terra.es/personal2/mozafen/UNED/Mate_III_ADE/Apuntes/trigonometricas.pdf
León-Sotelo
lunes, 23 de julio de 2007
Carmichael totient y primitivas
Cálculo de Carmichael y Euler totient:
A primitive root for a prime number p is one whose powers generate all the non-zero integers modulo p. For example, 3 is a primitive root modulo 7 since 3 = 3^1, 2 = 3^2 mod 7, 6 = 3^3 mod 7, 4 = 3^4 mod 7, 5 = 3^5 mod 7, 1 = 3^6 mod 7.
http://home.earthlink.net/~usondermann/eulertot.html
http://math-it.org/Mathematik/Zahlentheorie/Carmichael.html
http://reflections.awesomemath.org/2007_2/carmichael.pdf
http://en.wikipedia.org/wiki/Primitive_root_modulo_n
http://www.brynmawr.edu/math/people/stromquist/numbers/primitive.html
http://www.math.mtu.edu/mathlab/COURSES/holt/dnt/
http://home.comcast.net/~babdulbaki/math/Midys_Theorem.pdf
León-Sotelo
A primitive root for a prime number p is one whose powers generate all the non-zero integers modulo p. For example, 3 is a primitive root modulo 7 since 3 = 3^1, 2 = 3^2 mod 7, 6 = 3^3 mod 7, 4 = 3^4 mod 7, 5 = 3^5 mod 7, 1 = 3^6 mod 7.
http://home.earthlink.net/~usondermann/eulertot.html
http://math-it.org/Mathematik/Zahlentheorie/Carmichael.html
http://reflections.awesomemath.org/2007_2/carmichael.pdf
http://en.wikipedia.org/wiki/Primitive_root_modulo_n
http://www.brynmawr.edu/math/people/stromquist/numbers/primitive.html
http://www.math.mtu.edu/mathlab/COURSES/holt/dnt/
http://home.comcast.net/~babdulbaki/math/Midys_Theorem.pdf
León-Sotelo
viernes, 13 de julio de 2007
miércoles, 11 de julio de 2007
Pell Equation
http://mathworld.wolfram.com/PellEquation.html
http://sisbib.unmsm.edu.pe/bibvirtualdata/monografias/basic/alanya_ps/cap8.pdf http://www.math.fau.edu/Richman/pell-m.htm
http://www.mcs.surrey.ac.uk/Personal/R.Knott/Fibonacci/cfCALC.html
http://www.math.mtu.edu/mathlab/COURSES/holt/dnt/pell4.html
http://frontend.bioinfo.rpi.edu/zukerm/cgi-bin/dq.html
León-Sotelo
http://sisbib.unmsm.edu.pe/bibvirtualdata/monografias/basic/alanya_ps/cap8.pdf http://www.math.fau.edu/Richman/pell-m.htm
http://www.mcs.surrey.ac.uk/Personal/R.Knott/Fibonacci/cfCALC.html
http://www.math.mtu.edu/mathlab/COURSES/holt/dnt/pell4.html
http://frontend.bioinfo.rpi.edu/zukerm/cgi-bin/dq.html
León-Sotelo
domingo, 8 de julio de 2007
Paridad
Función generadora estádistica
f(z)=a_0+a_1z+a_2z^2+...+a_nx^n donde a_i=P(X=i)
f(1)=1
E(X)=f '(1)
Var(X)=f ''(1)+f '(1)-(f ''(1))^2
http://math.albany.edu/~mark/classes/367/index.html
León-Sotelo
f(1)=1
E(X)=f '(1)
Var(X)=f ''(1)+f '(1)-(f ''(1))^2
http://math.albany.edu/~mark/classes/367/index.html
León-Sotelo
Area de una región poligonal
Este es un metodo practico para octener el area de una región poligonal
http://www.arrakis.es/~mcj/notas009.htm
León-Sotelo
http://www.arrakis.es/~mcj/notas009.htm
León-Sotelo
martes, 26 de junio de 2007
Congruent and Similar Triangles
Cuidado con los casos que no son correctos:
http://www.gomath.com/members/test/tutorial/section23/p1.html
http://www.onlinemathlearning.com/congruent-triangles.html#aas
http://www.onlinemathlearning.com/similar-triangles.html
http://www.onlinemathlearning.com/triangle-inequality.html
http://www.mathwords.com/s/similarity_tests_for_triangles.htm
El fallo:
http://mathforum.org/library/drmath/view/54659.html
http://www.cut-the-knot.org/pythagoras/SSA.shtml
Lo mejor de la igualdad con los cuatro criterios:
http://www.educa.madrid.org/web/cp.claracampoamor.fuenlabrada/flash/area/matematicas/378.swf
http://www.escolar.com/avanzado/geometria010.htm
Lo mas claro de la semejanza:
http://concurso.cnice.mec.es/cnice2006/material098/geometria/geoweb/semej3.htm
http://www.cidse.itcr.ac.cr/revistamate/GeometriaInteractiva/IIICiclo/NivelIX/ConceptodeSemejanza/SemejanzadeTriangulos.htm
León-Sotelo
http://www.gomath.com/members/test/tutorial/section23/p1.html
http://www.onlinemathlearning.com/congruent-triangles.html#aas
http://www.onlinemathlearning.com/similar-triangles.html
http://www.onlinemathlearning.com/triangle-inequality.html
http://www.mathwords.com/s/similarity_tests_for_triangles.htm
El fallo:
http://mathforum.org/library/drmath/view/54659.html
http://www.cut-the-knot.org/pythagoras/SSA.shtml
Lo mejor de la igualdad con los cuatro criterios:
http://www.educa.madrid.org/web/cp.claracampoamor.fuenlabrada/flash/area/matematicas/378.swf
http://www.escolar.com/avanzado/geometria010.htm
Lo mas claro de la semejanza:
http://concurso.cnice.mec.es/cnice2006/material098/geometria/geoweb/semej3.htm
http://www.cidse.itcr.ac.cr/revistamate/GeometriaInteractiva/IIICiclo/NivelIX/ConceptodeSemejanza/SemejanzadeTriangulos.htm
León-Sotelo
Combinations with Duplicate Objects
Todo un clasico en estas tierras:
http://mathforum.org/library/drmath/view/56197.html
y no podia faltar El primcipio de Inclusión Exclusion
http://www.math.ust.hk/~mabfchen/Math391I/Inclusion-Exclusion.pdf
La generalizacion del principio está en el Grimaldi y en mi fichero titulado
"Divisibilidad y Venn" en el otro blog:
http://leonsotelo.wordpress.com/2008/12/05/divisibilidad-y-venn/
http://www.math.ucdavis.edu/~mulase/courses/hw6.pdf
León-Sotelo
http://mathforum.org/library/drmath/view/56197.html
y no podia faltar El primcipio de Inclusión Exclusion
http://www.math.ust.hk/~mabfchen/Math391I/Inclusion-Exclusion.pdf
La generalizacion del principio está en el Grimaldi y en mi fichero titulado
"Divisibilidad y Venn" en el otro blog:
http://leonsotelo.wordpress.com/2008/12/05/divisibilidad-y-venn/
http://www.math.ucdavis.edu/~mulase/courses/hw6.pdf
León-Sotelo
Resto chino de E.L. Lady
Elegante manera del famoso teorema
http://www.math.hawaii.edu/~lee/courses/Chinese.pdf
Resto chino sofisticado:
http://math2.org/mmb/thread/39678
León-Sotelo
http://www.math.hawaii.edu/~lee/courses/Chinese.pdf
Resto chino sofisticado:
http://math2.org/mmb/thread/39678
León-Sotelo
miércoles, 20 de junio de 2007
Aproximacion Normal Binomial Poisson
En la practica se utiliza la aproximación de Binomial a la Normal cuando :
n>=30, np>=5, nq>=5
La Binomial podemos aproximarla a una distribución de Poisson donde el número de pruebas es muy alto, pero la probabilidad de éxito muy baja
si n>50 y p<0.1 y np<5
La de Poisson la podremos aproximar a la Normal si np>5
No olvidar las correcciones por continuidad.
León-Sotelo
n>=30, np>=5, nq>=5
La Binomial podemos aproximarla a una distribución de Poisson donde el número de pruebas es muy alto, pero la probabilidad de éxito muy baja
si n>50 y p<0.1 y np<5
La de Poisson la podremos aproximar a la Normal si np>5
No olvidar las correcciones por continuidad.
León-Sotelo
domingo, 17 de junio de 2007
Tests convergencia series
http://pirate.shu.edu/projects/reals/numser/index.html
http://www.math.duke.edu/%7Ecbray/0607Spring/41/SeriesTests.pdf
Y registra en este último enlace que hay de todo y bueno
La suma de una serie hipergeometica en la que a_n+1/a_n=(an+b)/(an+c) con a>0 b=/=0 y a+b-c =/=0 converge cuando (c-b)/a>1
Ver problema IV-59 del Tebar Flores. donde vemos que:
en el intervalo donde converge su suma lo hace al valor S=c*a_1/(c-a-b) donde
a_1 es el primer termino.
http://www.matap.uma.es/~calcomp/apuntes/TemaC2.pdf
http://www.escet.urjc.es/~matemati/cal_itilade/T1.pdf
http://www.uoc.edu/in3/e-math/docs/Series_Potencias.pdf
León-Sotelo
http://www.math.duke.edu/%7Ecbray/0607Spring/41/SeriesTests.pdf
Y registra en este último enlace que hay de todo y bueno
La suma de una serie hipergeometica en la que a_n+1/a_n=(an+b)/(an+c) con a>0 b=/=0 y a+b-c =/=0 converge cuando (c-b)/a>1
Ver problema IV-59 del Tebar Flores. donde vemos que:
en el intervalo donde converge su suma lo hace al valor S=c*a_1/(c-a-b) donde
a_1 es el primer termino.
http://www.matap.uma.es/~calcomp/apuntes/TemaC2.pdf
http://www.escet.urjc.es/~matemati/cal_itilade/T1.pdf
http://www.uoc.edu/in3/e-math/docs/Series_Potencias.pdf
León-Sotelo
viernes, 15 de junio de 2007
Estadistica
Medidas de posición.Centiles...
http://www.uam.es/personal_pdi/psicologia/carmenx/EsquemaTema3.pdf
Medidas de centralización.Medias, modas...
http://www.uam.es/personal_pdi/psicologia/carmenx/EsquemaTema4.pdf
Medidas de dispersión.Varianzas...
http://www.uam.es/personal_pdi/psicologia/carmenx/EsquemaTema5.pdf
Correlación lineal
http://www.uam.es/personal_pdi/psicologia/carmenx/EsquemaTema10.pdf
Regresión lineal
http://www.uam.es/personal_pdi/psicologia/carmenx/EsquemaTema12.pdf
Modelos de Distribuciones
http://www.uam.es/personal_pdi/psicologia/carmenx/EsquemaTema20.pdf
Distribuciones muestrales
http://www.uam.es/personal_pdi/psicologia/carmenx/EsquemaTema21.pdf
Si por S representamos Suma tenemos:
Med(x)= S(x)/n Med(y)=S(y)/n
Var(x)=S(x^2)/n -(Med(x))^2 Var(y)=S(y^2)/n-(Med(y))^2
Var(xy)=S(xy)/n-Med(x)*Med(y)
r=Var(xy)/Sqrt(Var(x)*Var(y))
y/x) y-Med(y)=Var(xy)/Var(x)*(x-Med(x))
x/y) x-Med(x)=Var(xy)/Var(y)*(y-Med(y))
y aqí lo tenemos computerizado:
http://www.iesmurgi.org/matematicas/materiales/correlacion/secciones/problema/proceso.php Como en el plano cartesiano la y son ordenadas y las x son abcisas los coeficientes angulares de las rectas(con las y despejadas para poder representarlas en el mismo plano cartesiano) son m(y/x)=Var(x,y)/Var(x)
y m(x/y)=Var(y)/Var(x,y) por lo que m(y/x)*(1/m(x/y))=r^2
4y=15x+10 m1=15/4
64x=15y-110 m2=64/15; 1/m2=15/64
r^2=(15/4)*(15/64)=(15/16)^2
Aqui dos buenos formularios:
http://150.214.179.49/Asignaturas/EUP/metodos/formulario.pdf
http://www3.uji.es/~mateu/formulario.doc
Y unos buenos y claros apuntes de la uhu
http://www.uhu.es/45110/apuntes.htm
El numero de intervalos para una distribución de datos agrupados se hace aproximadamente igual a la raiz cuadrada del número de datos y múltiplos de 2,3,5,10 y 20.
Aquí tenemos ejemplos:
http://www.juntadeandalucia.es/averroes/iesarroyo/matematicas/materiales/4eso/solucionlibroa/unidad14.pdf
León-Sotelo
http://www.uam.es/personal_pdi/psicologia/carmenx/EsquemaTema3.pdf
Medidas de centralización.Medias, modas...
http://www.uam.es/personal_pdi/psicologia/carmenx/EsquemaTema4.pdf
Medidas de dispersión.Varianzas...
http://www.uam.es/personal_pdi/psicologia/carmenx/EsquemaTema5.pdf
Correlación lineal
http://www.uam.es/personal_pdi/psicologia/carmenx/EsquemaTema10.pdf
Regresión lineal
http://www.uam.es/personal_pdi/psicologia/carmenx/EsquemaTema12.pdf
Modelos de Distribuciones
http://www.uam.es/personal_pdi/psicologia/carmenx/EsquemaTema20.pdf
Distribuciones muestrales
http://www.uam.es/personal_pdi/psicologia/carmenx/EsquemaTema21.pdf
Si por S representamos Suma tenemos:
Med(x)= S(x)/n Med(y)=S(y)/n
Var(x)=S(x^2)/n -(Med(x))^2 Var(y)=S(y^2)/n-(Med(y))^2
Var(xy)=S(xy)/n-Med(x)*Med(y)
r=Var(xy)/Sqrt(Var(x)*Var(y))
y/x) y-Med(y)=Var(xy)/Var(x)*(x-Med(x))
x/y) x-Med(x)=Var(xy)/Var(y)*(y-Med(y))
y aqí lo tenemos computerizado:
http://www.iesmurgi.org/matematicas/materiales/correlacion/secciones/problema/proceso.php Como en el plano cartesiano la y son ordenadas y las x son abcisas los coeficientes angulares de las rectas(con las y despejadas para poder representarlas en el mismo plano cartesiano) son m(y/x)=Var(x,y)/Var(x)
y m(x/y)=Var(y)/Var(x,y) por lo que m(y/x)*(1/m(x/y))=r^2
4y=15x+10 m1=15/4
64x=15y-110 m2=64/15; 1/m2=15/64
r^2=(15/4)*(15/64)=(15/16)^2
Aqui dos buenos formularios:
http://150.214.179.49/Asignaturas/EUP/metodos/formulario.pdf
http://www3.uji.es/~mateu/formulario.doc
Y unos buenos y claros apuntes de la uhu
http://www.uhu.es/45110/apuntes.htm
El numero de intervalos para una distribución de datos agrupados se hace aproximadamente igual a la raiz cuadrada del número de datos y múltiplos de 2,3,5,10 y 20.
Aquí tenemos ejemplos:
http://www.juntadeandalucia.es/averroes/iesarroyo/matematicas/materiales/4eso/solucionlibroa/unidad14.pdf
León-Sotelo
domingo, 10 de junio de 2007
Multiplicadores de Lagrange
f(x,y) es la función a maximizar o minimizar
R1(x,y)=0
R2(x,y)=0 son las restricciones
¡ojo! igualadas a cero
Formamos la función Lagrangiana siguiente:
f(x,y)=p*R1(x,y)+q*R2(x,y)
Derivamos respecto a x,y,p y q que nos dan cuatro ecuaciones con cuatro incógnitas que resuelven el problema.
He aquí un problema resuelto de un parcial de Teleco-Sevilla
http://hercules.us.es/~mbilbao/pdffiles/ct2k6p2.pdf
Aquí el manejo del Hessiano por una vez:
http://www.uam.es/personal_pdi/economicas/slgonzal/matematicas1_archivos/tema4-optimizacion.pdf
http://www.monografias.com/trabajos35/discriminante-o-hessiano/discriminante-o-hessiano.shtml#matriz
http://sistemas.itlp.edu.mx/tutoriales/investoper2/tema12.htm
http://www.satd.uma.es/matap/svera/probres/pr3/pr3a3_1.html#extremos
León-Sotelo
R1(x,y)=0
R2(x,y)=0 son las restricciones
¡ojo! igualadas a cero
Formamos la función Lagrangiana siguiente:
f(x,y)=p*R1(x,y)+q*R2(x,y)
Derivamos respecto a x,y,p y q que nos dan cuatro ecuaciones con cuatro incógnitas que resuelven el problema.
He aquí un problema resuelto de un parcial de Teleco-Sevilla
http://hercules.us.es/~mbilbao/pdffiles/ct2k6p2.pdf
Aquí el manejo del Hessiano por una vez:
http://www.uam.es/personal_pdi/economicas/slgonzal/matematicas1_archivos/tema4-optimizacion.pdf
http://www.monografias.com/trabajos35/discriminante-o-hessiano/discriminante-o-hessiano.shtml#matriz
http://sistemas.itlp.edu.mx/tutoriales/investoper2/tema12.htm
http://www.satd.uma.es/matap/svera/probres/pr3/pr3a3_1.html#extremos
León-Sotelo
sábado, 9 de junio de 2007
Trigonometic functions representation
Estudiamos aqui las representaciones de las seis en la circunferencia unitaria
http://www.themathpage.com/aTrig/line.htm
http://www.ies.co.jp/math/java/trig/sixtrigfn/sixtrigfn.html
http://mathplotter.lawrenceville.org/mathplotter/mathPage/trig.htm
León-Sotelo
http://www.themathpage.com/aTrig/line.htm
http://www.ies.co.jp/math/java/trig/sixtrigfn/sixtrigfn.html
http://mathplotter.lawrenceville.org/mathplotter/mathPage/trig.htm
León-Sotelo
Ecuación diferencial lineal
Ecuación canonica: y'+P(x)*y=Q(x)
y'+4y=x^2e^(-4x) , (D+4)y=0, D=-4, y(h)= Ce^(-4x)
por variacion de las constantes:
-C*4x*e^(-4x)+C'e^(-4x)+4Ce^(-4x)=x^2*e^(-4x)
C'=x^2 C=x^3/3+K que sustituida en y(h) da:
y=(x^3/3+K)*e^(-4x).Podemos comprobarla con "solucia":
http://wims.unice.fr/wims/wims.cgi?session=P65264EDA6.3&+lang=en&+module=tool%2Fanalysis%2Fsolucia.en
y'+4y=x^2e^(-4x) , (D+4)y=0, D=-4, y(h)= Ce^(-4x)
por variacion de las constantes:
-C*4x*e^(-4x)+C'e^(-4x)+4Ce^(-4x)=x^2*e^(-4x)
C'=x^2 C=x^3/3+K que sustituida en y(h) da:
y=(x^3/3+K)*e^(-4x).Podemos comprobarla con "solucia":
http://wims.unice.fr/wims/wims.cgi?session=P65264EDA6.3&+lang=en&+module=tool%2Fanalysis%2Fsolucia.en
viernes, 8 de junio de 2007
Algoritmo Gauss Jordan
Aqui podemos ver bien la evolución del famoso algoritmo por ejemplo metiendole una matriz de 5x5.
http://www.gregthatcher.com/Mathematics/GaussJordan.aspx
Da lo mismo hacer ceros en cada una de las columnas dejando en cada columna un solo uno que hacer ceros por debajo de la diagonal principal y una vez hecho esto hacer ceros por encima de la diagonal principal.
León-Sotelo
http://www.gregthatcher.com/Mathematics/GaussJordan.aspx
Da lo mismo hacer ceros en cada una de las columnas dejando en cada columna un solo uno que hacer ceros por debajo de la diagonal principal y una vez hecho esto hacer ceros por encima de la diagonal principal.
León-Sotelo
jueves, 7 de junio de 2007
Enteros consecutivos
The number of ways in which n may be expressed as a sum of one or more consecutive positive integers is equal to the number of positive odd divisors of n.
50! = 2^47 × 3^22 × 5^12 × 7^8 × 11^4 × 13^3 × 17^2 × 19^2 × 23^2 × 29 × 31 × 37 × 41 × 43 × 47
Divisores impares:23*13*9*5*4*3*3*3*2^6=93.000.960 formas de expresar 50! como suma de enteros consecutivos.
http://www.nzmaths.co.nz/PS/L5/Secondary_Units/consecnumbers.aspx
http://www.nzmaths.co.nz/PS/L5/Algebra/JacksonsCon.aspx
http://mathforum.org/library/drmath/view/55979.html
http://www.uam.es/personal_pdi/ciencias/ehernan/Talento/MercheSanchez/Problema%20numeros.pdf
http://centromatematico.uregina.ca/mp/previous2002/feb03sol.html
http://www.qbyte.org/puzzles/p092s.html
http://nrich.maths.org/public/viewer.php?obj_id=507&part=solution
50! = 2^47 × 3^22 × 5^12 × 7^8 × 11^4 × 13^3 × 17^2 × 19^2 × 23^2 × 29 × 31 × 37 × 41 × 43 × 47
Divisores impares:23*13*9*5*4*3*3*3*2^6=93.000.960 formas de expresar 50! como suma de enteros consecutivos.
http://www.nzmaths.co.nz/PS/L5/Secondary_Units/consecnumbers.aspx
http://www.nzmaths.co.nz/PS/L5/Algebra/JacksonsCon.aspx
http://mathforum.org/library/drmath/view/55979.html
http://www.uam.es/personal_pdi/ciencias/ehernan/Talento/MercheSanchez/Problema%20numeros.pdf
http://centromatematico.uregina.ca/mp/previous2002/feb03sol.html
http://www.qbyte.org/puzzles/p092s.html
http://nrich.maths.org/public/viewer.php?obj_id=507&part=solution
miércoles, 6 de junio de 2007
Euler totient
Si mcd(a,m)=1 entonces a^fi(m)=1 mod m
Hallar los dos ultimos digitos de N=17^19^23^29^31^37.
17^19^23^29^31^37 (mod 100) fi(100)=40
19^23^29^31^37 (mod 40) fi(40)=16
23^29^31^37 (mod 16) fi(16)=8
29^31^37 (mod 8) fi(8)=4
31^37 (mod 4) fi(4)=2
37 (mod 2) fi(2)=1 Ahora procedemos al revés:
37=1 (mod 2)
31^37 =31^1=31=3 (mod 4)
29^31^37 =29^3=5^3=5 (mod 8)
23^29^31^37= 23^5=7^5= 7 (mod 16)
19^23^29^31^37 = 19^7=19 (mod 40)
17^19^23^29^31^37 =17^19= 53 (mod 100) que son los dos ultimos digitos
León-Sotelo
Hallar los dos ultimos digitos de N=17^19^23^29^31^37.
17^19^23^29^31^37 (mod 100) fi(100)=40
19^23^29^31^37 (mod 40) fi(40)=16
23^29^31^37 (mod 16) fi(16)=8
29^31^37 (mod 8) fi(8)=4
31^37 (mod 4) fi(4)=2
37 (mod 2) fi(2)=1 Ahora procedemos al revés:
37=1 (mod 2)
31^37 =31^1=31=3 (mod 4)
29^31^37 =29^3=5^3=5 (mod 8)
23^29^31^37= 23^5=7^5= 7 (mod 16)
19^23^29^31^37 = 19^7=19 (mod 40)
17^19^23^29^31^37 =17^19= 53 (mod 100) que son los dos ultimos digitos
León-Sotelo
martes, 29 de mayo de 2007
Cartesian coordinate systems
Lo mejorcito de la red respecto a ejes coordenadas esféricas, cilíndricas etc... lo tienen los de teleco en Sevilla justo en la cátedra de Antonio Gonzalez:
http://laplace.us.es/campos/teoria/teoria.php
Polares: http://tutorial.math.lamar.edu/AllBrowsers/2414/PolarCoordinates.asp
Esféricas: http://www.gr.ssr.upm.es/eym/www/eym1/sld0014.htm
Cilíndricas:http://www.gr.ssr.upm.es/eym/www/eym1/sld0011.htm
Translación y rotación de ejes:
http://es.wikipedia.org/wiki/Coordenadas_cartesianas#Traslaci.C3.B3n_del_origen
http://www.azc.uam.mx/cyad/procesos/website/cursos/INTER/1Transformación.htm
Orden: Si B^2-4AC=0 primero rotación y después translación.Si B^2-4AC<>0 lo hacemos a la inversa.B es el término en xy.
Pappus Guldin:http://www.cpgec.ufrgs.br/morsch/mecanica/aula/a13.pdf
Nabla Gradiente y Rotacional:
http://dieumsnh.qfb.umich.mx/vector/operador_nabla.htm
León-Sotelo
http://laplace.us.es/campos/teoria/teoria.php
Polares: http://tutorial.math.lamar.edu/AllBrowsers/2414/PolarCoordinates.asp
Esféricas: http://www.gr.ssr.upm.es/eym/www/eym1/sld0014.htm
Cilíndricas:http://www.gr.ssr.upm.es/eym/www/eym1/sld0011.htm
Translación y rotación de ejes:
http://es.wikipedia.org/wiki/Coordenadas_cartesianas#Traslaci.C3.B3n_del_origen
http://www.azc.uam.mx/cyad/procesos/website/cursos/INTER/1Transformación.htm
Orden: Si B^2-4AC=0 primero rotación y después translación.Si B^2-4AC<>0 lo hacemos a la inversa.B es el término en xy.
Pappus Guldin:http://www.cpgec.ufrgs.br/morsch/mecanica/aula/a13.pdf
Nabla Gradiente y Rotacional:
http://dieumsnh.qfb.umich.mx/vector/operador_nabla.htm
León-Sotelo
sábado, 26 de mayo de 2007
Miscelanea
Un nombre premier n'a que deux facteurs : 1 et lui-même.
Un nombre composé a plus de deux facteurs.
Le nombre 1 n'est ni un nombre premier, ni un nombre composé.
Hablando de Taylor:
The degree is the degree of the polynomial, and the order is the order of the derivative
El cero no tiene mas que un múltiplo.El propio cero
mismo.Es múltiplo de cualquier número.Es múltiplo universal
El 1 no tiene mas que un divisor.Él mismo.
El 1 divide a cualquier número.Es divisor universal.
Abs (x)=distancia de x al origen.Así Abs(0)=0
Abs(x)= x si x>=0
Abs(x)=-x si x<0
http://www.fmat.cl/index.php?act=attach&type=post&id=15384
(meter contraseña leonsotelo magdalena)
http://www.sosmath.com/algebra/solve/solve3/s34/s34/s34.html
http://regentsprep.org/REgents/mathb/7D8/absinequal.htm
http://www.sci.wsu.edu/~kentler/Fall97_101/nojs/Chapter2/section6.html
http://www.dma.fi.upm.es/docencia/primerciclo/calculo/grupo11m-1/feb00sol.pdf
Si de todos modos hubiera problemas partimos la inecuación en trozos segun sus valores significativos y vamos probando in
tervalo por intervalo.Lo mas comodo es aquí claro:
http://www.hostsrv.com/webmab/app1/MSP/quickmath/02/pageGenerate?site=quickmath&s1=inequalities&s2=solve&s3=basic
Division by cero is Undefined. 0/0 is indeterminate, 1/0 is undefined
Un nombre composé a plus de deux facteurs.
Le nombre 1 n'est ni un nombre premier, ni un nombre composé.
Hablando de Taylor:
The degree is the degree of the polynomial, and the order is the order of the derivative
El cero no tiene mas que un múltiplo.El propio cero
mismo.Es múltiplo de cualquier número.Es múltiplo universal
El 1 no tiene mas que un divisor.Él mismo.
El 1 divide a cualquier número.Es divisor universal.
Abs (x)=distancia de x al origen.Así Abs(0)=0
Abs(x)= x si x>=0
Abs(x)=-x si x<0
http://www.fmat.cl/index.php?act=attach&type=post&id=15384
(meter contraseña leonsotelo magdalena)
http://www.sosmath.com/algebra/solve/solve3/s34/s34/s34.html
http://regentsprep.org/REgents/mathb/7D8/absinequal.htm
http://www.sci.wsu.edu/~kentler/Fall97_101/nojs/Chapter2/section6.html
http://www.dma.fi.upm.es/docencia/primerciclo/calculo/grupo11m-1/feb00sol.pdf
Si de todos modos hubiera problemas partimos la inecuación en trozos segun sus valores significativos y vamos probando in
tervalo por intervalo.Lo mas comodo es aquí claro:
http://www.hostsrv.com/webmab/app1/MSP/quickmath/02/pageGenerate?site=quickmath&s1=inequalities&s2=solve&s3=basic
Division by cero is Undefined. 0/0 is indeterminate, 1/0 is undefined
En las ecuaciones funcionales la sustituciones de x=>(por otro valor) se realizan siempre en la primera ecuación funcional
Ordered pairs of positive integers (a,b) it means the order matters when we list the pairs. In other words (3,1) is different from (1,3).
Recuerda que si n es par la fórmula correcta es
(a^n)^(1/n) = a para n par o sea sqrt((-3)^2)=-3=3
sqrt(p) es irracional si p no es un cuadrado perfecto
p^(1/n) es irracional si p no es una potencia n-esima
Pentagrama y Phi
In this next figure (pinchar enlaces de abajo) is a regular pentagon with an inscribed pentagram.All the line segments found there are equal in length to one of the five line segments described below:The length of the black line segment is 1 unit.The length of the red line seqment, a, is Ø. The length of the yellow line seqment, b, is 1/Ø. The length of the green line seqment, c, is 1, like the black segment. The length of the blue line seqment, d, is (1/Ø)2, or equivalently, 1 - (1/Ø), as can be seen from examining the figure. (Note that b + d = 1).
http://kjmaclean.com/Geometry/PentOverview.html
Ver:http://i113.photobucket.com/albums/n205/leonsotelo/pentagramratios.gif
Aqui tenemos las potencias de Phi:
http://i113.photobucket.com/albums/n205/leonsotelo/fipot.gif
Y aqui historias de Phi,Fibonacci,... para no perderselo
http://www.mcs.surrey.ac.uk/Personal/R.Knott/Fibonacci/propsOfPhi.html#powers
León-Sotelo
http://kjmaclean.com/Geometry/PentOverview.html
Ver:http://i113.photobucket.com/albums/n205/leonsotelo/pentagramratios.gif
Aqui tenemos las potencias de Phi:
http://i113.photobucket.com/albums/n205/leonsotelo/fipot.gif
Y aqui historias de Phi,Fibonacci,... para no perderselo
http://www.mcs.surrey.ac.uk/Personal/R.Knott/Fibonacci/propsOfPhi.html#powers
León-Sotelo
viernes, 25 de mayo de 2007
Ceva, Menelao,Ptolomeo,Cateto...
Ceva:http://agutie.homestead.com/files/ceva.htm
Menelao:http://agutie.homestead.com/files/menelaus1.htm
Ptolomeo1:http://agutie.homestead.com/files/geometry_help_online.htm
Ptolomeo2:http://www.math.rutgers.edu/~zeilberg/PG/Ptolemy.html
Stewart:http://planetmath.org/encyclopedia/ProofOfStewartsTheorem.html
Geometria:http://agutie.homestead.com/files/geometry_help_online.htm
Cateto:http://www.terra.es/personal/rogero/trazado/prop_dir.htm
Aqui pongo una generalizacion n-dimensional para el teorema del cateto
y de Pitágoras:
http://descartes.cnice.mecd.es/m_Geometria/t_cateto/index.htm
León-Sotelo
Menelao:http://agutie.homestead.com/files/menelaus1.htm
Ptolomeo1:http://agutie.homestead.com/files/geometry_help_online.htm
Ptolomeo2:http://www.math.rutgers.edu/~zeilberg/PG/Ptolemy.html
Stewart:http://planetmath.org/encyclopedia/ProofOfStewartsTheorem.html
Geometria:http://agutie.homestead.com/files/geometry_help_online.htm
Cateto:http://www.terra.es/personal/rogero/trazado/prop_dir.htm
Aqui pongo una generalizacion n-dimensional para el teorema del cateto
y de Pitágoras:
http://descartes.cnice.mecd.es/m_Geometria/t_cateto/index.htm
León-Sotelo
Ecuación general 2º grado
La ecuación general de segundo grado en dos variables es:
ax²+bxy+cy²+dx+ey+f=0
Esta ecuación representa siempre una curva cónica.
Si b²-4ac < 4ac =" 0">0 la ecuación es de tipo hiperbólico y su gráfica puede ser una hipérbola o dos rectas.
Aqui la tenemos estudiada según los signos:
http://huitoto.udea.edu.co/Matematicas/Ecuaciones_2grado.html
Aqui podems ver otra forma de distinguir las conicas:
http://www.youtube.com/watch?v=H-Hs-xF1MQ0&feature=related
Y las fórmulas que en el video se ven:
http://www.supercable.es/~josegarrido/formulario%20conicas.pdf
León-Sotelo
ax²+bxy+cy²+dx+ey+f=0
Esta ecuación representa siempre una curva cónica.
Si b²-4ac < 4ac =" 0">0 la ecuación es de tipo hiperbólico y su gráfica puede ser una hipérbola o dos rectas.
Aqui la tenemos estudiada según los signos:
http://huitoto.udea.edu.co/Matematicas/Ecuaciones_2grado.html
Aqui podems ver otra forma de distinguir las conicas:
http://www.youtube.com/watch?v=H-Hs-xF1MQ0&feature=related
Y las fórmulas que en el video se ven:
http://www.supercable.es/~josegarrido/formulario%20conicas.pdf
León-Sotelo
domingo, 20 de mayo de 2007
Telescópica tangente
1º=(n+1º)-n
tg((n+1º)-n)=tg(1º)=tg(n+1)-tg(n)/1+tg(n+1)*tg(n)
tg(n+1)*tg(n)=(tg(n+1)-tg(n)-tg(1º))/tg(1º) o bien:
tg(n+1º)-tg(n)=sen(n+1º)/cos(n+1º)-sen(n)cos(n)=
sen(n+1º)cos(n)-cos(n+1º)sen(n)/cos(n+1º)cos(n)=
sen(n+1º-n)/cos(n+1º)cos(n)=
sen(1º)/cos(n+1º)cos(n)
Así (tg(n+1º)-tg(n))/sen(1º)=1/cos(n)cos(n+1º)
León-Sotelo
tg((n+1º)-n)=tg(1º)=tg(n+1)-tg(n)/1+tg(n+1)*tg(n)
tg(n+1)*tg(n)=(tg(n+1)-tg(n)-tg(1º))/tg(1º) o bien:
tg(n+1º)-tg(n)=sen(n+1º)/cos(n+1º)-sen(n)cos(n)=
sen(n+1º)cos(n)-cos(n+1º)sen(n)/cos(n+1º)cos(n)=
sen(n+1º-n)/cos(n+1º)cos(n)=
sen(1º)/cos(n+1º)cos(n)
Así (tg(n+1º)-tg(n))/sen(1º)=1/cos(n)cos(n+1º)
León-Sotelo
jueves, 17 de mayo de 2007
The cubic
sin[3x] = 3 sin[x] -4(sin[x])^3 (a)
cos[3x] = -3 cos[x] + 4(cos[x])^3 (b)
sinh[3x] = 3 sinh[x]+ 4 (sinh[x])^3 (c)
cosh[3x] =4 (cosh[x])^3 — 3 cosh[x] (d)
Ejemplo 1:
En x^3-6x=1 hacemos x=a*cos(x)
4a^3*(cos(x))^3-6acos(x)=1 y la comparamos con (b)
4a^3/6a=4/3 => a=2sqrt(2)
4(cos(x))^3-3cos(x)=sqrt(2)/2=> cos(3x)=sqrt(2)/2
x=15º,135º,255º... x=2sqrt(2)/2*cos135º=-2
Ya tenemos la descomposición:
(x+2)(x^2-2x-2)
Si la ecuación propuesta hubiese sido x^3+6x=4
la comparariamos con(c) y x=0.625816818...
León-Sotelo
cos[3x] = -3 cos[x] + 4(cos[x])^3 (b)
sinh[3x] = 3 sinh[x]+ 4 (sinh[x])^3 (c)
cosh[3x] =4 (cosh[x])^3 — 3 cosh[x] (d)
Ejemplo 1:
En x^3-6x=1 hacemos x=a*cos(x)
4a^3*(cos(x))^3-6acos(x)=1 y la comparamos con (b)
4a^3/6a=4/3 => a=2sqrt(2)
4(cos(x))^3-3cos(x)=sqrt(2)/2=> cos(3x)=sqrt(2)/2
x=15º,135º,255º... x=2sqrt(2)/2*cos135º=-2
Ya tenemos la descomposición:
(x+2)(x^2-2x-2)
Si la ecuación propuesta hubiese sido x^3+6x=4
la comparariamos con(c) y x=0.625816818...
León-Sotelo
Sumas de cuadrados producto
(a^2+b^2) (A^2+B^2) = (aA+bB)^2 + (aB-bA)^2
(a^2+b^2+c^2+d^2) (A^2+B^2+C^2+D^2) = (aA+bB+cC+dD)^2 + (aB-bA+cD-dC)^2 + (aC-bD-cA+dB)^2 + (aD-dA+bC-cB)^2
(a^2+b^2+c^2)(x^2+y^2+^z^2)=(ax+by+cz)^2+(bz-cy)^2+(cx-az)^2+(ay-bx)^2
http://www.nrich.maths.org/public/viewer.php?obj_id=1343
http://www.math.hmc.edu/funfacts/ffiles/20005.5.shtml
http://www.math.hmc.edu/funfacts/ffiles/20008.5.shtml
León-Sotelo
(a^2+b^2+c^2+d^2) (A^2+B^2+C^2+D^2) = (aA+bB+cC+dD)^2 + (aB-bA+cD-dC)^2 + (aC-bD-cA+dB)^2 + (aD-dA+bC-cB)^2
(a^2+b^2+c^2)(x^2+y^2+^z^2)=(ax+by+cz)^2+(bz-cy)^2+(cx-az)^2+(ay-bx)^2
http://www.nrich.maths.org/public/viewer.php?obj_id=1343
http://www.math.hmc.edu/funfacts/ffiles/20005.5.shtml
http://www.math.hmc.edu/funfacts/ffiles/20008.5.shtml
León-Sotelo
miércoles, 16 de mayo de 2007
Discontinuidades
Algún día acabaremos poniéndonos de acuerdo con las dichosas discontinuidades.Como siempre me ha interesado el tema expongo lo mas fresco que tengo.Lo primero que haría es una gran división en dos grupos entre las evitables y las no evitables para coincidir con los textos ingleses( removable and no removable ).Una aclaración inicial,si la función vale infinito mas que decir que no existe es mejor decir que no está definida y los limites si son infinitos no existen.El infinito no es nada.Recuerda que está en la puerta Osario. Grupo 1 para las discontinuidades evitables,este grupo creo que lo tenemos muy claro todos y se refiere a aquellas en que existe el límite en el punto y es finito (lo que implica la igualdad y finitud de los límites laterales) pero dicho límite o bien es distinto del valor de la función en el punto o la función no esta definida en ese punto.Es decir las evitables son todas aquellas que tienen limite y ademas finito pero que no coincide este con f(a) por alguno de los dos motivos anteriormente expuestos. Grupo 2 para las discontinuidades que no se pueden evitar, las verdaderas discontinuidades,las No evitables.Son las que no tienen limite.Incluimos aquí aquellas que no tienen limite,bien porque alguno de los limites laterales es infinito,bien porque oscile y no alcance un valor determinado,bien porque en ese extremo carece de limite porque no existe ni la funcion en ese punto... Las discontinuidades no evitables que pueden ser: a)Discontinuidades no evitables de 1ª especie o de salto finito en las que ambos limites laterales existen y son ambos finitos pero no coinciden por ser desiguales el de por la izquierda y el de por la derecha,independientemente de que exista o no exista f(a). b)Discontinuidades no evitables de 1ª especie o de salto infinito en las que uno de los limites laterales es finito y el otro infinito o ambos infinitos de distinto signo.(Si los limites son infinitos de igual signo hablariamos simplemente de discontinuidad asintotica ) c)Discontinuidades no evitables de 2ª especie. Si no existe alguno de los limites laterales. (Tipo y=sen pi/x para x=0) Lo que en habla inglesa se llama Essential discontinuity Wikipedia afina un poquito mas(ver ejemplos): http://es.wikipedia.org/wiki/Clasificación_de_discontinuidades F(x)=(x-2)(x+2)(x-5)/(x-2)(x-7) Raíces en x = -2 y en x = 5 Discontinuidad evitable en x = 2 Asíntota vertical en x=7 Para que una función sea continua en un punto a es necesario y suficiente que: 1)Exista el valor de la función en el punto a, es decir f(a) y este sea finito 2)Existan los limites laterales y sean finitos e iguales entre sí e ... 3)Iguales a f(a) Aquí tenemos apuntes y ejercicios nivel Cou bastante buenos: http://sauce.pntic.mec.es/~jpeo0002/Partes/recreativa.html http://mshs-staff.asfm.edu.mx/~wells_dennis/NotesFDWK/2_3.pdf La continuidad en los endpoints: According to the basic definition, we would have to say that sqrt(x) is not continuous at 0. 0 is an endpoint of the domain of sqrt(x),then only one of the two one side-limits can possibly exist.So it is simply imposible to have lim [f(x),x=> 0].But then that means no function can ever be continuous at the endpoints of its domain.So, if f has domain [a,b] we will say that f is continuous at a if and only if the right hand limit a agrees with f(a) and we say that f is continuous at b if and only if the left hand limit at b agrees with f(b)."If f is defined on one side of an endpoint of the interval,we understand continuous at the endpoints to mean continuous fron the right or continuous from the left."(sic). My conclussion after reading: f(x)=sqrt(1-x^2) is continuous at [-1,1], with limit 0 at -1 and 1, but it is not continuous at the points 1 and -1. A function is continuous at one closed interval [a,b] if it is continuous at all the points of the open interval ]a,b[ and it is continuous im a by the right hand and by the left hand in b.If the function is continuous in the open interval ]a,b[ if it is continuous in all the points of the interval. http://usuarios.lycos.es/manuelnando/apunteslimites.htm http://matematica.50webs.com/continuidad.html http://www.ugr.es/~crosales/limites.pdf http://canek.uam.mx/Calculo1/Teoria/Continuidad/TContinuidad.htm First kind discontinuity is when leftlimit and right limit exist and are both finite.All other kinds of discontinuities are second kind discontinuity (leftlimit or right limit is infinite (1/x for example) , or no limit(sin(1/x) in 0 for example)). On dit que f présente une discontinuité de première espèce en a si leslimites à gauche et à droite de a existent (en convenant que lorsque aest une extrémité de I seule l'existence de la limite à gauche ou àdroite est requise) De todos modos aqui tenemos otra forma de considerar las discontinuidades mas al estilo de Rey Pastor/Castro Brzezicki en sus "Elementos de Matemáticas" que no se puede perder de vista porque persiste en mas autores http://books.google.com/books?id=Rk3ImXQqp7QC&pg=PA71&lpg=PA71&dq=discontinuidad+segunda+especie&source=web&ots=Lj1Vaboqkp&sig=q00kr6Y_TcxjeZy5yYwACg2Pjyg Esta está muy bien: http://www.ort.edu.uy/fi/pdf/haim.pdf y no podia faltar: http://www.gatago.org/es/ciencia/matematicas/47545121.html y esto todavia aclara cosas: http://people.hofstra.edu/stefan_waner/Realworld/calctopic1/canddex.html Hoy 24/11/2007 he encontrado otra cosita: http://www.masquemates.com/continuidad.htm Y todavia algo mas: http://books.google.es/books?id=Rk3ImXQqp7QC&pg=PA71&lpg=PA71&dq=continuidad+sin+levantar+lapiz+papel&source=bl&ots=LkXZi6qygl&sig=cZboYU7gCYncNhk72bxtZCinI20&hl=es&ei=9xLmSePWDM7N-Qbv572OCQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=10#PPA71,M1 Y mas... http://canek.uam.mx/ Al final volvemos a Bachillerato repasamos y nos acabamos de enterar por fin: http://platea.pntic.mec.es/jarias/bruno/PFDN/1%20BCT%2009%20Continuidad.pdf http://platea.pntic.mec.es/jarias/bruno/PFDN/1%20BCT%2009%20Continuidad%20profe.pdf De momento dejamos establecida la clasificación que da Vitutor: http://www.vitutor.com/fun/3/b_5.html León-Sotelo Con fecha 11/06/2010 en esta mi lucha por estandarizar la clasificación de las discontinuidades me arriesgo a recomendar el uso de cualquiera de estos dos enlaces. http://www.clasesdeapoyo.com/documents/search/3059 http://www.uoc.edu/in3/emath/docs/Continuidad_1D.pdf De esta forma coincidimos hasta con los de habla inglesa: http://pirate.shu.edu/~wachsmut/ira/cont/disconti.html El tema asintótico cuando los limites son infinitos y del mismo signo queda claro aqui: http://80.59.24.98/Joomla/IES/Departamentos/Matematicas/Matematicas/Rogelio/matem/Continuidad.pdf Y mis conclusiones están aqui de una vez resumidas : Clasificación de las discontinuidades: http://leonsotelo.wordpress.com/2010/06/12/discontinuidades/ En plan bestia se puede ver aqui: http://leonsotelo.wordpress.com/2010/06/13/discontinuidades-a-lo-bestia/ Al final un problema bien hecho,como Dios manda: http://www.clasesdeapoyo.com/documents/show?id=3341 Aquí estan la inmensa mayoria de sus tipos en esta galeria de discontinuidades de wikipedia donde todas están dibujadas:
Buscar en Google "Galeria de discontinuidades wikipedia" o bien:
http://es.wikipedia.org/wiki/Clasificaci%C3%B3n_de_discontinuidades#Galer.C3.ADa_de_discontinuidades
Buscar en Google "Galeria de discontinuidades wikipedia" o bien:
http://es.wikipedia.org/wiki/Clasificaci%C3%B3n_de_discontinuidades#Galer.C3.ADa_de_discontinuidades
sábado, 12 de mayo de 2007
Eres lo que comes(Para Bea)
12 Min 81.4 AM 81.40 12 Mayo
14 Min 81.0 AM 81.20
15 Min 80.9 AM 81.10
16 Min 80.9 AM 81.05
17 Min 81.1 AM 81.06
18 Min 80.6 AM 80.98
19 Min 80.5 AM 80.91
20 Min 80.5 AM 80.86
21 Min 80.3 AM 80.80
22 Min 80.7 AM 80.79
23 Min 80.7 AM 80.78
24 Min 80.5 AM 80.76
25 Min 80.8 AM 80.76
26 Min 80.3 AM 80.73
27 Min 80.1 AM 80.68
28 Min 80.2 AM 80.65
29 Min 80.2 AM 80.62
30 Min 80.2 AM 80.60
31 Min 80.0 AM 80.57
05 Min 79.7 AM 80.52
06 Min 79.8 AM 80.49
07 Min 79.5 AM 80.44
08 Min 79.5 AM 80.40
09 Min 79.9 AM 80.38
10 Min 79.4 AM 80.35
11 Min 79.2 AM 80.30
12 Min 79.2 AM 80.26
13 Min 79.6 AM 80.24
14 Min 79.6 AM 80.22
15 Min 79.1 AM 80.18
16 Min 79.6 AM 80.14
17 Min 79.3 AM 80.12
18 Min 79.1 AM 80.09
19 Min 79.1 AM 80.06
20 Min 79.4 AM 80.04
21 Min 79.2 AM 80.02
22 Min 79.1 AM 79.99
23 Min 78.9 AM 79.97
24 Min 78.8 AM 79.94
25 Min 78.7 AM 79.90
27 Min 78.8 AM 79.88
28 Min 79.2 AM 79.86
29 Min 78.6 AM 79.83
30 Min 78.8 AM 79.81
01 Min 78.8 AM 79.79
03 Min 78.5 AM 79.76
04 Min 78.6 AM 79.73
06 Min 78.5 AM 79.71
08 Min 78.0 AM 79.67
09 Min 78.1 AM 79.64
10 Min 78.0 AM 79.61
11 Min 77.7 AM 79.57
12 Min 78.3 AM 79 55
13 Min 78.0 AM 79.52
29 Min 78.0 AM 79.49 29 Sept
30 Min 77.9 AM 79.46
01 Min 77.5 AM 79.43
02 Min 77.5 AM 79.39
03 Min 77.9 AM 79.37
05 Min 77.7 AM 79.34
07 Min 77.1 AM 79.30
08 Min 77.7 AM 79.28
09 Min 77.6 AM 79.25
10 Min 77.5 AM 79.22
12 Min 77.4 AM 79.20
13 Min 77.3 AM 79.17
14 Min 77.0 AM 79.14
15 Min 77.3 AM 79.11
16 Min 77.2 AM 79.08
17 Min 77.2 AM 79.05
18 Min 77.2 AM 79.03
22 Min 76.8 AM 79.00
23 Min 76.8 AM 78.97
25 Min 77.3 AM 78.94
27 Min 77.2 AM 78.92
28 Min 77.0 AM 78.89
29 Min 77.1 AM 78.87
10 Min 77.0 AM 78.85
11 Min 77.0 AM 78.82
20 Min 77.0 AM 78.80
23 Min 76.9 AM 78.78
25 Min 76.9 AM 78.75
05 Min 77.9 AM 78.74 Febrero 2008
05 Min 81.4 AM 78.78 Noviem 2009(Pilates)
06 Min 80.9 AM 78.80
07 Min 80.7 AM 78.82
09 Min 80.4 AM 78.84
15 Min 80.4 AM 78.86
16 Min 80.2 AM 78.87
18 Min 80.0 AM 78.89 Bea casi 1
23 Min 80.2 AM 78.9030 Min 83.3 AM 78.95-D 4.35 30/09/2011
01 Min 83.3 AM 78.99-D 4.31
02 Min 83.2 AM 79.04-D 4.16
03 Min 82.9 AM 79.08-D 3.82
04 Min 82.7 AM 79.12-D 3.58
05 Min 82.6 AM 79.15-D 3.45
06 Min 82.8 AM 79.19-D 3.61
07 Min 82.5 AM 79,22-D 3.27
08 Min 82.4 AM 79.26-D 3.14
09 Min 82.0 AM 79.28-D 2.71
10 Min 82.1 AM 79.31-D 2.78
11 Min 81.8 AM 79.34-D 2.45 Ya vemos el 1
12 Min 81.9 AM 79.36-D 2.53
13 Min 81.9 AM 79.39-D 2.50
14 Min 81.5 AM 79.41-D 2.08
15 Min 81.5 AM 79.42-D 2.07
16 Min 81.6 AM 79.44-D 2.15
17 Min 81.3 AM 79.46-D 1.83
18 Min 81.3 AM 79.48-D 1.81
19 Min 81.0 AM 79.49-D 1.50 Tímidamente he visto el cero.
20 Min 81.3 AM 79.51-D 1.78
21 Min 80.9 AM 79.52-D 1.37
22 Min 80.9 AM 79.53-D 1.36
23 Min 80.8 AM 79.54-D 1.25
24 Min 80.7 AM 79.55-D 1.14
25 Min 80.4 AM 79.56-D 0.83
26 Min 80.7 AM 79.57-D 1.12
27 Min 80.2 AM 79.58-D 0.61
28 Min 79.9 AM 79.58-D 0.31 El 9 y el 7 de una vez
29 Min 79.5 AM 79.58-D 0.08 Estamos en el corte
30 Min 79.0 AM 79.57-D 0.57
31 Min 78.9 AM 79.57-D 0.67 Aparece el 8
32 Min 78.6 AM 79.56-D 0.96
33 Min 78.3 AM 79.55-D 1.25
34 Min 77.8 AM 79.54-D 1.74 Aparece el 7
35 Min 76.6 AM 79.45633147 D2.85 La mejor pero hay que seguir CAÑA.
De aquí calculamos las calorías necesarias y
el índice de masa corporal I.M.C 81/(1.64)^2
http://www.hipocrates.com/peso/
http://www.mujerdeelite.com/calculadoras/calorias_necesarias.php
http://www.mujerdeelite.com/calculadoras/calorias_necesarias.php
y el peso ideal que es nuestro objetivo: ¡El 69!
y además vestido
http://www.latinsalud.com/meters/peso_med.asp
http://dietasparaadelgazar.jaimaalkauzar.es/
Consulta del Doctor Luengo:
http://www.drluengo.net/Web4.htm
I.M.C. mas mono
http://www.ocu.org/IMC/
14 Min 81.0 AM 81.20
15 Min 80.9 AM 81.10
16 Min 80.9 AM 81.05
17 Min 81.1 AM 81.06
18 Min 80.6 AM 80.98
19 Min 80.5 AM 80.91
20 Min 80.5 AM 80.86
21 Min 80.3 AM 80.80
22 Min 80.7 AM 80.79
23 Min 80.7 AM 80.78
24 Min 80.5 AM 80.76
25 Min 80.8 AM 80.76
26 Min 80.3 AM 80.73
27 Min 80.1 AM 80.68
28 Min 80.2 AM 80.65
29 Min 80.2 AM 80.62
30 Min 80.2 AM 80.60
31 Min 80.0 AM 80.57
05 Min 79.7 AM 80.52
06 Min 79.8 AM 80.49
07 Min 79.5 AM 80.44
08 Min 79.5 AM 80.40
09 Min 79.9 AM 80.38
10 Min 79.4 AM 80.35
11 Min 79.2 AM 80.30
12 Min 79.2 AM 80.26
13 Min 79.6 AM 80.24
14 Min 79.6 AM 80.22
15 Min 79.1 AM 80.18
16 Min 79.6 AM 80.14
17 Min 79.3 AM 80.12
18 Min 79.1 AM 80.09
19 Min 79.1 AM 80.06
20 Min 79.4 AM 80.04
21 Min 79.2 AM 80.02
22 Min 79.1 AM 79.99
23 Min 78.9 AM 79.97
24 Min 78.8 AM 79.94
25 Min 78.7 AM 79.90
27 Min 78.8 AM 79.88
28 Min 79.2 AM 79.86
29 Min 78.6 AM 79.83
30 Min 78.8 AM 79.81
01 Min 78.8 AM 79.79
03 Min 78.5 AM 79.76
04 Min 78.6 AM 79.73
06 Min 78.5 AM 79.71
08 Min 78.0 AM 79.67
09 Min 78.1 AM 79.64
10 Min 78.0 AM 79.61
11 Min 77.7 AM 79.57
12 Min 78.3 AM 79 55
13 Min 78.0 AM 79.52
29 Min 78.0 AM 79.49 29 Sept
30 Min 77.9 AM 79.46
01 Min 77.5 AM 79.43
02 Min 77.5 AM 79.39
03 Min 77.9 AM 79.37
05 Min 77.7 AM 79.34
07 Min 77.1 AM 79.30
08 Min 77.7 AM 79.28
09 Min 77.6 AM 79.25
10 Min 77.5 AM 79.22
12 Min 77.4 AM 79.20
13 Min 77.3 AM 79.17
14 Min 77.0 AM 79.14
15 Min 77.3 AM 79.11
16 Min 77.2 AM 79.08
17 Min 77.2 AM 79.05
18 Min 77.2 AM 79.03
22 Min 76.8 AM 79.00
23 Min 76.8 AM 78.97
25 Min 77.3 AM 78.94
27 Min 77.2 AM 78.92
28 Min 77.0 AM 78.89
29 Min 77.1 AM 78.87
10 Min 77.0 AM 78.85
11 Min 77.0 AM 78.82
20 Min 77.0 AM 78.80
23 Min 76.9 AM 78.78
25 Min 76.9 AM 78.75
05 Min 77.9 AM 78.74 Febrero 2008
05 Min 81.4 AM 78.78 Noviem 2009(Pilates)
06 Min 80.9 AM 78.80
07 Min 80.7 AM 78.82
09 Min 80.4 AM 78.84
15 Min 80.4 AM 78.86
16 Min 80.2 AM 78.87
18 Min 80.0 AM 78.89 Bea casi 1
23 Min 80.2 AM 78.9030 Min 83.3 AM 78.95-D 4.35 30/09/2011
01 Min 83.3 AM 78.99-D 4.31
02 Min 83.2 AM 79.04-D 4.16
03 Min 82.9 AM 79.08-D 3.82
04 Min 82.7 AM 79.12-D 3.58
05 Min 82.6 AM 79.15-D 3.45
06 Min 82.8 AM 79.19-D 3.61
07 Min 82.5 AM 79,22-D 3.27
08 Min 82.4 AM 79.26-D 3.14
09 Min 82.0 AM 79.28-D 2.71
10 Min 82.1 AM 79.31-D 2.78
11 Min 81.8 AM 79.34-D 2.45 Ya vemos el 1
12 Min 81.9 AM 79.36-D 2.53
13 Min 81.9 AM 79.39-D 2.50
14 Min 81.5 AM 79.41-D 2.08
15 Min 81.5 AM 79.42-D 2.07
16 Min 81.6 AM 79.44-D 2.15
17 Min 81.3 AM 79.46-D 1.83
18 Min 81.3 AM 79.48-D 1.81
19 Min 81.0 AM 79.49-D 1.50 Tímidamente he visto el cero.
20 Min 81.3 AM 79.51-D 1.78
21 Min 80.9 AM 79.52-D 1.37
22 Min 80.9 AM 79.53-D 1.36
23 Min 80.8 AM 79.54-D 1.25
24 Min 80.7 AM 79.55-D 1.14
25 Min 80.4 AM 79.56-D 0.83
26 Min 80.7 AM 79.57-D 1.12
27 Min 80.2 AM 79.58-D 0.61
28 Min 79.9 AM 79.58-D 0.31 El 9 y el 7 de una vez
29 Min 79.5 AM 79.58-D 0.08 Estamos en el corte
30 Min 79.0 AM 79.57-D 0.57
31 Min 78.9 AM 79.57-D 0.67 Aparece el 8
32 Min 78.6 AM 79.56-D 0.96
33 Min 78.3 AM 79.55-D 1.25
34 Min 77.8 AM 79.54-D 1.74 Aparece el 7
35 Min 76.6 AM 79.45633147 D2.85 La mejor pero hay que seguir CAÑA.
De aquí calculamos las calorías necesarias y
el índice de masa corporal I.M.C 81/(1.64)^2
http://www.hipocrates.com/peso/
http://www.mujerdeelite.com/calculadoras/calorias_necesarias.php
http://www.mujerdeelite.com/calculadoras/calorias_necesarias.php
y el peso ideal que es nuestro objetivo: ¡El 69!
y además vestido
http://www.latinsalud.com/meters/peso_med.asp
http://dietasparaadelgazar.jaimaalkauzar.es/
Consulta del Doctor Luengo:
http://www.drluengo.net/Web4.htm
I.M.C. mas mono
http://www.ocu.org/IMC/
viernes, 11 de mayo de 2007
Variacion constantes
Sea la ecuación diferencial y'''+my''+ny'+py+q=Q(x)
Haciendo variables con x los parámetros en principio
constantes en la homogénea obtenemos el sistema
que resolvemos por Cramer calculando L',M'yN' que
una vez integradas nos dan L,M y N
L'y(1)+ M'y(2)+N'y(3)=0
L'y'(1)+M'y'(2)+N'y'(3)=0
L'y''(1)+M'y''(2)+N'y''(3)=Q(x)
L,M,N son las tres constantes que acompañan a cada una
de las tres soluciones de la homogénea y que varían al
hacerlas depender de x: L=L(x),M=M(x),N=N(x)
Véase capítulo IV página 113
http://matematicas.udea.edu.co/~jescobar/
Haciendo variables con x los parámetros en principio
constantes en la homogénea obtenemos el sistema
que resolvemos por Cramer calculando L',M'yN' que
una vez integradas nos dan L,M y N
L'y(1)+ M'y(2)+N'y(3)=0
L'y'(1)+M'y'(2)+N'y'(3)=0
L'y''(1)+M'y''(2)+N'y''(3)=Q(x)
L,M,N son las tres constantes que acompañan a cada una
de las tres soluciones de la homogénea y que varían al
hacerlas depender de x: L=L(x),M=M(x),N=N(x)
Véase capítulo IV página 113
http://matematicas.udea.edu.co/~jescobar/
jueves, 10 de mayo de 2007
Suma y Producto de Divisores
Partimos de la descomposición prima de N=p^a*q^b*r^c
El número de divisores positivos de N es D=(a+1)(b+1)(c+1)
La suma de todos sus divisores seria:
S=(1+p+p^2+...+p^a)(1+q+q^2+...+q^b)(1+r+r^2+...+r^c)=
(p^(a+1)-1/p-1)*(q^(b+1)-1/q-1)*(r^(c+1)-1/r-1)
Y el producto de todos sus divisores P=N^(D/2)=Sqrt(N^D)
León-Sotelo
El número de divisores positivos de N es D=(a+1)(b+1)(c+1)
La suma de todos sus divisores seria:
S=(1+p+p^2+...+p^a)(1+q+q^2+...+q^b)(1+r+r^2+...+r^c)=
(p^(a+1)-1/p-1)*(q^(b+1)-1/q-1)*(r^(c+1)-1/r-1)
Y el producto de todos sus divisores P=N^(D/2)=Sqrt(N^D)
León-Sotelo
Raices.E.D.O. homogeneas
Si las raices del polinomio P(D)=0 son:
r_1=1 (Raiz simple)
r_2=2 (Raiz doble)
r_3=3+4i (Raiz triple)
La solución de la homogenea es:
y_h=A*e^x+(Bx+C)e^2x+e^3x[(Dx^2+Ex+F)cos(4x)+(Gx^2+Hx+I)sen(4x)]
León-Sotelo
r_1=1 (Raiz simple)
r_2=2 (Raiz doble)
r_3=3+4i (Raiz triple)
La solución de la homogenea es:
y_h=A*e^x+(Bx+C)e^2x+e^3x[(Dx^2+Ex+F)cos(4x)+(Gx^2+Hx+I)sen(4x)]
León-Sotelo
Razones y proporciones
a/b=c/d => a:b=c:d b y c medios a y d extremos
a/b=c/d sumando 1 a cada lado a+b/b=c+d/d
a/b=c/d restando 1 a cada lado a-b/b =c-d/d
a/b=c/d=e/f =a+c+e/b+d+f
a/b=c/d=e/f =a+c-e/b+ d-f
a/b=c/d=e/f =a-c+e/b- d+f
En general vale cualquier combinacion lineal:
a/b=c/d=e/f => pa/pb=qc/qd=re/rf
a/b=c/d=e/f = pa- qc+re/ pb- qd-rf
Aquí los portugueses nos dicen algo al respecto:
http://www.somatematica.com.br/fundam/propor.php
(leonsotelo magdalena)
León-Sotelo
a/b=c/d sumando 1 a cada lado a+b/b=c+d/d
a/b=c/d restando 1 a cada lado a-b/b =c-d/d
a/b=c/d=e/f =a+c+e/b+d+f
a/b=c/d=e/f =a+c-e/b+ d-f
a/b=c/d=e/f =a-c+e/b- d+f
En general vale cualquier combinacion lineal:
a/b=c/d=e/f => pa/pb=qc/qd=re/rf
a/b=c/d=e/f = pa- qc+re/ pb- qd-rf
Aquí los portugueses nos dicen algo al respecto:
http://www.somatematica.com.br/fundam/propor.php
(leonsotelo magdalena)
León-Sotelo
miércoles, 9 de mayo de 2007
Desarreglos k puntos fijos
La formula para desarreglos con ningun punto fijo:
D(n) = n! - n!/1! + n!/2! - n!/3! + n!/4! - ... + (-1)^n*n!/n!
La fórmula de los desarreglos con k puntos fijos:
D(n,k)=(n!/k!)*Sum((-1)^k/k!,k,0,n-k)) que coincide para n grande y k fijo con (n!/k!)*e^(-1)
Así se ve o se recuerda mejor:
D(n,k)=C(n,k)*D(n-k)
Generalización Binomial Theorem:
(-1)^k*C(n+k-1,k))=C(-n,k)
Ejemplo:1/(1+x)^7=(1+x)^(-7)=C(0+7-1,0)-C(1+7-1,1)X+C(2+7-1,2)-...
=C(6,0)-C(7,1)x+C(8,2)x^2-C(9,3)x^3+...=1-7x+28x^2-84x^3+...
También (-1)^(n+k) C(k-1,n-1)=C(-n,-k)
(sacado de Introduction to Combinatorial Mathematics de Liu)
Para andar por casa:
C(-7,3)=(-7)(-8)(-9)(10).../(-10)(-11)(-12)...*3!=-(7*8*9)/3! = -C(7+3-1,3!)
C(-3,-7)=(-3)!/(4!)*(-7)!=(-3)(-4)(-5)(-6)/4!=C(6,2)=15
Permutaciones circulares muy claritas.Profesor theta:
http://www.ilovemaths.com/classroom.asp
http://www.ilovemaths.com/3permcirc.asp
León-Sotelo
D(n) = n! - n!/1! + n!/2! - n!/3! + n!/4! - ... + (-1)^n*n!/n!
La fórmula de los desarreglos con k puntos fijos:
D(n,k)=(n!/k!)*Sum((-1)^k/k!,k,0,n-k)) que coincide para n grande y k fijo con (n!/k!)*e^(-1)
Así se ve o se recuerda mejor:
D(n,k)=C(n,k)*D(n-k)
Generalización Binomial Theorem:
(-1)^k*C(n+k-1,k))=C(-n,k)
Ejemplo:1/(1+x)^7=(1+x)^(-7)=C(0+7-1,0)-C(1+7-1,1)X+C(2+7-1,2)-...
=C(6,0)-C(7,1)x+C(8,2)x^2-C(9,3)x^3+...=1-7x+28x^2-84x^3+...
También (-1)^(n+k) C(k-1,n-1)=C(-n,-k)
(sacado de Introduction to Combinatorial Mathematics de Liu)
Para andar por casa:
C(-7,3)=(-7)(-8)(-9)(10).../(-10)(-11)(-12)...*3!=-(7*8*9)/3! = -C(7+3-1,3!)
C(-3,-7)=(-3)!/(4!)*(-7)!=(-3)(-4)(-5)(-6)/4!=C(6,2)=15
Permutaciones circulares muy claritas.Profesor theta:
http://www.ilovemaths.com/classroom.asp
http://www.ilovemaths.com/3permcirc.asp
León-Sotelo
Regla signos de Descartes
La regla de Descartes se aplica a polinomios de coeficientes reales puesto que si fueran complejos no podríamos saber cuando cambian de signo.
La disminución en un número par de veces se debe a la aparición de las conjugadas de las raíces complejas cuando los coeficientes son reales.
http://gaussianos.com/la-regla-de-los-signos-de-descartes/
http://www.purplemath.com/modules/drofsign.htm
http://www.mitecnologico.com/ic/Main/ReglaDeLosSignosDeDescartes
http://www.youtube.com/watch?v=sj_vgQsKPAc
León-Sotelo
La disminución en un número par de veces se debe a la aparición de las conjugadas de las raíces complejas cuando los coeficientes son reales.
http://gaussianos.com/la-regla-de-los-signos-de-descartes/
http://www.purplemath.com/modules/drofsign.htm
http://www.mitecnologico.com/ic/Main/ReglaDeLosSignosDeDescartes
http://www.youtube.com/watch?v=sj_vgQsKPAc
León-Sotelo
lunes, 7 de mayo de 2007
Integral.Error
S(n)= f(1)+f(2)+...+f(n) es una sobrestimación de
Int(f(x),x,1,n+1)
S(n)-f(1)=a(2)+a(3)+...+f(n) es una subestimación de
Int(f(x),x,1,n)
Int(f(x),x,1,n+1)<=S(n)<=f(1)+Int(f(x),x,1,n) Int(f(x),x,n+1,oo)<=Error=S-S(n)<=Int(f(x),x,n,oo) La ampliación de todo esto en: http://www.math.tamu.edu/~mbelk/RemaindersIntegral.pdf
http://archives.math.utk.edu/visual.calculus/6/series.7/index.html
Un buen enlace para Simpson,formula del trapecio,punto medio etc
http://gata.uv.es/~mulet/cursos/cn/intnum.pdf
León-Sotelo
Int(f(x),x,1,n+1)
S(n)-f(1)=a(2)+a(3)+...+f(n) es una subestimación de
Int(f(x),x,1,n)
Int(f(x),x,1,n+1)<=S(n)<=f(1)+Int(f(x),x,1,n) Int(f(x),x,n+1,oo)<=Error=S-S(n)<=Int(f(x),x,n,oo) La ampliación de todo esto en: http://www.math.tamu.edu/~mbelk/RemaindersIntegral.pdf
http://archives.math.utk.edu/visual.calculus/6/series.7/index.html
Un buen enlace para Simpson,formula del trapecio,punto medio etc
http://gata.uv.es/~mulet/cursos/cn/intnum.pdf
León-Sotelo
Palíndromos o Capicuas
a(n)= número de capicuas menores que 10^n
a(n)=2(10^(n/2) -1) si n es par
a(n)=11(10^(n-1)/2) -2 si n es impar
Number of nonzero palindromes less than 10^n.
9, 18, 108, 198, 1098, 1998, 10998, 19998, 109998, 199998, 1099998, 1999998, 10999998, 19999998, 109999998, 199999998, 1099999998, 1999999998, 10999999998, 19999999998, 109999999998, 199999999998, 1099999999998
León-Sotelo
a(n)=2(10^(n/2) -1) si n es par
a(n)=11(10^(n-1)/2) -2 si n es impar
Number of nonzero palindromes less than 10^n.
9, 18, 108, 198, 1098, 1998, 10998, 19998, 109998, 199998, 1099998, 1999998, 10999998, 19999998, 109999998, 199999998, 1099999998, 1999999998, 10999999998, 19999999998, 109999999998, 199999999998, 1099999999998
León-Sotelo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)